Soukromoprávní vymáhání škody způsobené kartely v Evropské unii: rámec pro rozhodování podniků
| Název práce: | Private Enforcement of Cartel Harm in the European Union: A Framework for Company Decision-Making |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Ondrová, Kristína |
| Typ práce: | Diploma thesis |
| Vedoucí práce: | Hudík, Marek |
| Oponenti práce: | Sáenz de Viteri Vázquez, Andrea |
| Jazyk práce: | English |
| Abstrakt: | This thesis explores how companies in the European Union can approach the process of seeking compensation after being harmed by a cartel, by choosing between different private enforcement routes. Its main goal is to develop a structured decision-making framework that helps companies assess and select between individual and collective forms of private enforcement, together with the specific mechanisms through which these may be pursued. The thesis combines a conceptual analysis of the legal and practical functioning of these mechanisms with a qualitative component based on semi-structured interviews with practitioners from the field of competition enforcement, including mainly lawyers, economists, and litigation funders. The research identifies the main considerations influencing companies’ decisions, including claim value, available resources, control and risk preferences, capital strategy, jurisdiction, and business-related concerns. The findings show that the suitability of different enforcement routes depends on how these factors interact, with the size of the claim and the size of the company playing an important role in determining the range of realistically available options. Smaller companies with lower-value claims generally favour collective and risk-transfer mechanisms, while larger companies with substantial claims typically have access to a broader range of viable enforcement options and greater flexibility in balancing control, risk, and potential recovery. Building on these insights, the thesis constructs a framework that organises the main decision points and illustrates how different factors interact in practice. The framework is then applied to the Trucks cartel through three hypothetical company profiles. The thesis concludes that private enforcement decisions are mostly shaped by competing strategic and financial considerations, and that a structured framework can improve clarity and support more informed decision-making. |
| Klíčová slova: | Cartel damages claims; Private enforcement; Collective actions; Litigation funding; Financial compensation |
| Název práce: | Soukromoprávní vymáhání škody způsobené kartely v Evropské unii: rámec pro rozhodování podniků |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Ondrová, Kristína |
| Typ práce: | Diplomová práce |
| Vedoucí práce: | Hudík, Marek |
| Oponenti práce: | Sáenz de Viteri Vázquez, Andrea |
| Jazyk práce: | English |
| Abstrakt: | Tato diplomová práce zkoumá, jak mohou společnosti v Evropské unii přistupovat k procesu získání náhrady škody poškozením kartelovou dohodou prostřednictvím volby mezi různými cestami soukromoprávního vymáhání práva. Jejím hlavním cílem je vytvořit strukturovaný rozhodovací rámec, který společnostem pomůže posoudit a zvolit mezi individuálními a kolektivními formami soukromoprávního vymáhání, spolu s konkrétními mechanismy, jejichž prostřednictvím mohou být tyto formy uplatňovány. Práce kombinuje konceptuální analýzu právního a praktického fungování těchto mechanismů s kvalitativní částí založenou na polostrukturovaných rozhovorech s odborníky z oblasti soutěžního práva, zejména právníky, ekonomy a poskytovateli financování soudních sporů. Výzkum identifikuje hlavní faktory ovlivňující rozhodování společností, včetně hodnoty nároku, dostupných zdrojů, preferencí týkajících se kontroly a rizika, kapitálové strategie, jurisdikce a obchodních aspektů. Zjištění ukazují, že vhodnost jednotlivých cest vymáhání závisí na vzájemném působení těchto faktorů, přičemž výše nároku a velikost společnosti hrají významnou roli při určování realisticky dostupných možností. Menší společnosti s nároky nižší hodnoty zpravidla upřednostňují kolektivní mechanismy a mechanismy přenosu rizika, zatímco větší společnosti s významnými nároky mají obvykle přístup k širšímu spektru možností vymáhání a větší flexibilitu při vyvažování kontroly, rizika a potenciální náhrady. Na základě těchto poznatků práce vytváří rámec, který systematizuje hlavní rozhodovací body a ukazuje, jak jednotlivé faktory v praxi vzájemně působí. Tento rámec je následně aplikován na kartel výrobců nákladních vozidel prostřednictvím tří hypotetických profilů společností. Práce dochází k závěru, že rozhodování o soukromoprávním vymáhání je převážně utvářeno konkurenčními strategickými a finančními úvahami a že strukturovaný rámec může zvýšit přehlednost a podpořit informovanější rozhodování. |
| Klíčová slova: | Soukromoprávní vymáhání práva; Kolektivní žaloby; Finanční odškodnění; Financování soudních sporů; Nároky na náhradu škody způsobené kartely |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | International Management |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Magisterský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Ing. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta podnikohospodářská |
| Katedra: | Katedra manažerské ekonomie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 6. 12. 2025 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 13. 5. 2026 |
| Datum obhajoby: | 1. 6. 2026 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/94829/podrobnosti |