Quality Assurance Testing Approaches for UI/UX Redesign in Agile Development
| Thesis title: | Quality Assurance Testing Approaches for UI/UX Redesign in Agile Development |
|---|---|
| Author: | Dobrić, Lejla |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Ziaei Nafchi, Majid |
| Opponents: | Sudzina, František |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | This thesis looks at quality assurance testing during a UI/UX redesign in Agile development. Testing a product that is being redesigned is not the same as testing something built from scratch. Requirements shift between sprints, the interface keeps changing, and the line between a real defect and a deliberate design choice is often unclear. We study three research questions: what makes UI/UX redesign testing difficult for QA teams (RQ1), where communication between teams breaks down and how that affects quality (RQ2), and what kinds of defects automation catches that manual testing tends to miss (RQ3). To answer them, we combine semi structured interviews with 17 professionals across QA, development, business analysis, and management, twelve months of Jira defect data covering 159 defects across 15 custom labels, a literature review, and two AI powered QA tools that we built and evaluated during the project. |
| Keywords: | UI/UX Redesign; Quality Assurance; Agile Development; Automation Testing; Test Analysis; AI-Assisted Testing |
| Thesis title: | Quality Assurance Testing Approaches for UI/UX Redesign in Agile Development |
|---|---|
| Author: | Dobrić, Lejla |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Ziaei Nafchi, Majid |
| Opponents: | Sudzina, František |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | Tato práce se zaměřuje na přístupy k testování kvality softwaru během redesignu UI/UX v agilním vývojovém prostředí. Testování produktu, který je aktivně přepracováván, přináší své vlastní výzvy. Požadavky se mění, uživatelské rozhraní se vyvíjí a hranice mezi defektem a záměrným designovým rozhodnutím není vždy jasná. Zkoumáme tři výzkumné otázky: co činí testování redesignu UI/UX obtížným pro QA týmy (RQ1), kde dochází k rozpadu komunikace mezi týmy a jak to ovlivňuje kvalitu (RQ2), a jaké typy defektů zachytí automa- tizované testování, které manuální testování obvykle přehlédne (RQ3). K jejich zodpovězení kombinujeme polostrukturované rozhovory se 17 odborníky z oblasti QA, vývoje, business analýzy a managementu, dvanáct měsíců dat o defektech z nástroje Jira pokrývajících 159 defektů v 15 vlastních štítcích, rešerši literatury a dva nástroje pro QA podporované umělou inteligencí, které jsme vytvořili a vyhodnotili v rámci výzkumu. |
| Keywords: | Zajištění kvality; Agilní vývoj; Automatizované testování; Redesign UI/UX; Analýza testů; Testování s podporou umělé inteligence |
Information about study
| Study programme: | Informační management |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Informatics and Statistics |
| Department: | Department of Systems Analysis |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 4. 12. 2024 |
|---|---|
| Date of submission: | 24. 6. 2026 |
| Date of defense: | 7. 10. 2026 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/90647/podrobnosti |