Heading towards Democracy? The Assessment of Georgia and Türkiye in the Context of EU Accession Criteria
| Thesis title: | Heading towards Democracy? The Assessment of Georgia and Türkiye in the Context of EU Accession Criteria |
|---|---|
| Author: | Vedralová, Aneta |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Vymětal, Petr |
| Opponents: | Lisa, Aleš |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | Georgia and Türkiye experienced dynamic democratic development, influenced by the democratic tendencies of the EU accession process, which has since escalated to recent democratic backsliding. The identification of reasons for such events after 2018 and the extent of fulfilling the Copenhagen accession criteria were used to evaluate the level of democracy in each country. The author used a mixed-methods approach to assess the quality of democracy in each political criterion. The analysis was based mainly on European Commission reports to identify non-democratic factors, and Varieties of Democracy (V-Dem) indices to determine convergence towards the EU standards. By comparison, we found that Georgian and Turkish institutions are heavily influenced by dominant majority parties, which, in turn, influences the judiciary. Human rights and minorities are respected more in Georgia than in Türkiye, as the country seriously discriminates against its minorities. In conclusion, the accession criteria were fulfilled to a greater extent in Georgia, sometimes meeting EU levels, than in Türkiye, as Turkish democratic qualities have deteriorated more. |
| Keywords: | quality of democracy; Copenhagen criteria; democratic indices; convergence; V-Dem |
| Thesis title: | Směřování k demokracii? Hodnocení Gruzie a Turecka v kontextu přístupových kritérií EU |
|---|---|
| Author: | Vedralová, Aneta |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Vymětal, Petr |
| Opponents: | Lisa, Aleš |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | Gruzie a Turecko zažily dynamický vývoj demokracie, ovlivněný demokratickými tendencemi v rámci přístupového procesu EU a nedávným úpadkem. Identifikace příčin tohoto dění po roce 2018 a míra plnění Kodaňských přístupových kritérií byly použity pro hodnocení úrovně demokracie v každé zemi. Autorka použila přístup kombinovaných metod pro posouzení kvality demokracie v rámci jednotlivých politických kritérií. Analýza vycházela především ze zpráv Evropské komise za účelem určení nedemokratických faktorů a z indexů Varieties of Democracy (V-Dem) k určení konvergence směrem ke standardům EU. Srovnáním bylo zjištěno, že gruzínské a turecké instituce jsou silně ovlivňovány dominantními většinovými stranami, což má vliv i na soudnictví. Lidská práva a menšiny jsou v Gruzii respektovány více než v Turecku, kde dochází k jejich závažné diskriminaci. Závěrem lze říci, že kritéria pro přistoupení byla ve větší míře splněna v Gruzii, kde někdy dosahovala i úrovně EU, zatímco v Turecku, kde se demokratické kvality více zhoršily. |
| Keywords: | kvalita demokracie; demokratické indexy; Kodaňská kritéria; konvergence; V-Dem |
Information about study
| Study programme: | Mezinárodní studia a diplomacie |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of International Relations |
| Department: | Department of International and Diplomatic Studies |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 28. 8. 2025 |
|---|---|
| Date of submission: | 24. 4. 2026 |
| Date of defense: | 17. 6. 2026 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/93094/podrobnosti |