Směřování k demokracii? Hodnocení Gruzie a Turecka v kontextu přístupových kritérií EU

Název práce: Heading towards Democracy? The Assessment of Georgia and Türkiye in the Context of EU Accession Criteria
Autor(ka) práce: Vedralová, Aneta
Typ práce: Bachelor thesis
Vedoucí práce: Vymětal, Petr
Oponenti práce: Lisa, Aleš
Jazyk práce: English
Abstrakt:
Georgia and Türkiye experienced dynamic democratic development, influenced by the democratic tendencies of the EU accession process, which has since escalated to recent democratic backsliding. The identification of reasons for such events after 2018 and the extent of fulfilling the Copenhagen accession criteria were used to evaluate the level of democracy in each country. The author used a mixed-methods approach to assess the quality of democracy in each political criterion. The analysis was based mainly on European Commission reports to identify non-democratic factors, and Varieties of Democracy (V-Dem) indices to determine convergence towards the EU standards. By comparison, we found that Georgian and Turkish institutions are heavily influenced by dominant majority parties, which, in turn, influences the judiciary. Human rights and minorities are respected more in Georgia than in Türkiye, as the country seriously discriminates against its minorities. In conclusion, the accession criteria were fulfilled to a greater extent in Georgia, sometimes meeting EU levels, than in Türkiye, as Turkish democratic qualities have deteriorated more.
Klíčová slova: quality of democracy; Copenhagen criteria; democratic indices; convergence; V-Dem
Název práce: Směřování k demokracii? Hodnocení Gruzie a Turecka v kontextu přístupových kritérií EU
Autor(ka) práce: Vedralová, Aneta
Typ práce: Bakalářská práce
Vedoucí práce: Vymětal, Petr
Oponenti práce: Lisa, Aleš
Jazyk práce: English
Abstrakt:
Gruzie a Turecko zažily dynamický vývoj demokracie, ovlivněný demokratickými tendencemi v rámci přístupového procesu EU a nedávným úpadkem. Identifikace příčin tohoto dění po roce 2018 a míra plnění Kodaňských přístupových kritérií byly použity pro hodnocení úrovně demokracie v každé zemi. Autorka použila přístup kombinovaných metod pro posouzení kvality demokracie v rámci jednotlivých politických kritérií. Analýza vycházela především ze zpráv Evropské komise za účelem určení nedemokratických faktorů a z indexů Varieties of Democracy (V-Dem) k určení konvergence směrem ke standardům EU. Srovnáním bylo zjištěno, že gruzínské a turecké instituce jsou silně ovlivňovány dominantními většinovými stranami, což má vliv i na soudnictví. Lidská práva a menšiny jsou v Gruzii respektovány více než v Turecku, kde dochází k jejich závažné diskriminaci. Závěrem lze říci, že kritéria pro přistoupení byla ve větší míře splněna v Gruzii, kde někdy dosahovala i úrovně EU, zatímco v Turecku, kde se demokratické kvality více zhoršily.
Klíčová slova: kvalita demokracie; demokratické indexy; Kodaňská kritéria; konvergence; V-Dem

Informace o studiu

Studijní program / obor: Mezinárodní studia a diplomacie
Typ studijního programu: Bakalářský studijní program
Přidělovaná hodnost: Bc.
Instituce přidělující hodnost: Vysoká škola ekonomická v Praze
Fakulta: Fakulta mezinárodních vztahů
Katedra: Katedra mezinárodních studií a diplomacie

Informace o odevzdání a obhajobě

Datum zadání práce: 28. 8. 2025
Datum podání práce: 24. 4. 2026
Datum obhajoby: 17. 6. 2026
Identifikátor v systému InSIS: https://insis.vse.cz/zp/93094/podrobnosti

Soubory ke stažení

    Poslední aktualizace: