Zatímní opatření v rozhodovací praxi Mezinárodního soudního dvora
| Název práce: | Zatímní opatření v rozhodovací praxi Mezinárodního soudního dvora |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Hubáčková, Andrea |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Trávníčková, Zuzana |
| Oponenti práce: | Burešová, Hana |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Tato bakalářská práce se zabývá předběžnými opatřeními Mezinárodního soudního dvora, a to konkrétně zatímními opatřeními. Zaměřuje se především na míru souladu mezi žádostmi o vydání zatímních opatření a konečnými opatřeními nařízenými Mezinárodním soudním dvorem. Pomocí analýzy 11 případů, které byly v minulosti projednávány, se zjišťuje, jakým způsobem se žádosti od zatímních opatření odlišovaly a zda byla nařízená opatření mírnější či přísnější. Na základě analýzy a následné komparace byly zjištěny shodné znaky mezi případy lidskoprávními a případy teritoriálními. Dalším poznatkem práce je zjištění, že nařízená zatímní opatření jsou přísnější v případě přidání opatření nad rámec žádosti, naopak mírnější opatření jsou typická pro případy, kdy Mezinárodní soudní dvůr část požadavků ze žádosti vynechá. |
| Klíčová slova: | Mezinárodní soudní dvůr; Zatímní opatření; Předběžná opatření; Jednací řád; Žádost ; Statut Mezinárodního soudního dvora |
| Název práce: | Provisional measures in the decision-making practice of the International Court of Justice |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Hubáčková, Andrea |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Trávníčková, Zuzana |
| Oponenti práce: | Burešová, Hana |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | This bachelor thesis deals with interim measures of the International Court of Justice, namely provisional measures. It focuses mainly on the degree of consistency between requests for provisional measures and final measures ordered by the International Court of Justice. An analysis of 11 cases that have been dealt with in the past identifies how the requests differed from the interim measures and whether the measures ordered were more lenient or more stringent. Based on the analysis and subsequent comparison, the same characteristics were found between human rights and territorial cases. Another finding is that the interim measures ordered are more stringent in the case of the addition of measures in addition to the application, while milder measures are typical in cases where the International Court of Justice omits part of the requirements from the application. |
| Klíčová slova: | Rules of Court; Statute of the Court; International Court of Justice; Provisional measures; Interim measures; Request |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Mezinárodní ekonomické vztahy/Mezinárodní studia - diplomacie |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta mezinárodních vztahů |
| Katedra: | Katedra mezinárodních studií a diplomacie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 16. 6. 2020 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 27. 4. 2021 |
| Datum obhajoby: | 27. 5. 2021 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/73546/podrobnosti |