Efektivita protikorupčních opatření zemí Visegrádské čtyřky v oblasti soudnictví

Bakalářská práce přibližuje čtenáři situaci v rámci soudních systémů zemí Visegrádské skupiny. Konkrétně se zaměřuje na protikorupční opatření a jejich efektivnost. Cílem bakalářské práce je zjistit, do jaké míry jsou protikorupční opatření v jednotlivých zemích úspěšné při eliminaci pokusů o ovlivnění nezávislého rozhodovacího procesu soudů, protože v současné době čelí justice ve více z těchto zemí závažným výzvám. To se podaří docílit na základě analýzy důvěry občanů v soudní moc, počtu kárných řízení se soudci i díky analýze vybraných protikorupčních opatření. Kromě analýzy nacházející se ve třetí části práce, se první dvě kapitoly věnují základním pojmem potřebným pro pochopení problematiky. Mezi tyto pojmy řadíme například korupci, soudní moc či protikorupční opatření. V závěru práce se nachází zhodnocení situace v sledovaných zemích jako i poukázání na nedostatky při boji s korupcí v rámci soudnictví. V případě České republiky se tyto nedostatky týkají zejména chybějící soudní rady. V Maďarsku a Polsku byly zjištěny závažné zásahy výkonné moci do nezávislého soudnictví a na Slovensku mezi tyto nedostatky kromě několika odhalených případů korupce zařazujeme i zrušení rozhodovací imunity soudců.

The bachelor's thesis introduces the reader to the situation within the judicial systems of the Visegrad Group countries. Specifically, it focuses on anti-corruption measures and their effectiveness. The bachelor thesis aims to find out to what extent anti-corruption measures in individual countries are successful in eliminating attempts to influence the independent decision-making process of courts, as justice in several of these countries currently faces serious challenges. This will be achieved based on an analysis of citizens' trust in the judiciary, the number of disciplinary proceedings against judges as well as an analysis of selected anti-corruption measures. In addition to the analysis found in the third part of the work, the first two chapters deal with the basic concepts needed to understand the issue. These terms include, for example, corruption, the judiciary, and anti-corruption measures. At the end of the work is an evaluation of the situation in the monitored countries as well as pointing out the shortcomings in the fight against corruption in the judiciary. In the case of the Czech Republic, these shortcomings relate mainly to the missing judicial council. In Hungary and Poland, serious interventions of the executive power in the independent judiciary have been identified, and in Slovakia, in addition to several detected cases of corruption, these shortcomings include the abolition of judicial decision-making immunity.