Střet západní a islámské kultury jako faktor mezinárodních vztahů. Případová studie: Válka v Afghánistánu

Tato práce se zabývá konceptem spravedlivé války a válkou v Afghánistánu. Cílem práce je zjistit, zda válka v Afghánistánu vedená Spojenými státy americkými byla spravedlivá na základě kritérií spravedlivé války jus ad bellum. Dalším cílem práce je prozkoumat, zda Taliban vedl spravedlivou válku ve vztahu ke Spojeným státům na základě islámského výkladu kritérií spravedlivé války. Teoretická část pojednává o teorii spravedlivé války a jejích různých kritériích z hlediska mezinárodních vztahů a islámu. V případové studii jsou tato kritéria aplikována na USA a Taliban a je analyzováno jejich naplnění. Výsledkem práce je zjištění, že ani USA, ani Taliban nesplňují všechna kritéria spravedlivé války, a proto válka v Afghánistánu není spravedlivá.

This thesis concerns with the concept of just war and the war in Afghanistan. The aim of the thesis is to determine whether the war in Afghanistan waged by the United States of America was just based on the criteria of just war jus ad bellum. Another objective of the thesis is to examine whether the Taliban waged a just war in relation to the United States based on the Islamic interpretation of just war criteria. The theoretical part discusses the just war theory and its various criteria from the perspective of international relations and Islam. In the case study, these criteria are applied to the US and the Taliban and their fulfilment is analysed. As a result of the thesis, it is found that neither the US nor the Taliban meet all the criteria of a just war and therefore the war in Afghanistan is not just.