Analýza efektivity a pracnosti automatizovaného a manuálního testování aplikací
Autor(ka) práce:
Le Nguyen, Dinh
Typ práce:
Bakalářská práce
Vedoucí práce:
Kučera, Jan
Oponenti práce:
Davidová, Kateřina
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
Bakalářská práce analyzuje efektivitu a pracnost automatizovaného a manuálního testování aplikací v konkrétní společnosti. Předmět analýzy je dále specifikován na regresní testování v pravidelných releasech. K řešení jsou použity metody systematické rešerše literatury, nestrukturovaných rozhovorů, komparace, analýzy a diskuze. Analýzou, výpočtem metrik a interpretací je zjištěna efektivita testů, akceptace defektů, pracnosti testování, míra automatizace nebo úspěšnost automatizovaných testů. Na základě těchto zjištění autor poskytuje návrhy na zlepšení sledovaných procesů ve zkoumané společnosti, jmenovitě aktualizaci testovacích případů nebo pečlivější dokumentaci automatizovaného testování. Součástí práce je také diskuze autora, jejímž předmětem je retrospekce k užitým metodám práce a způsobu dosažení cílů práce, případně jejich nedosažení.
Efficiency and effort analysis of automated and manual application testing
Autor(ka) práce:
Le Nguyen, Dinh
Typ práce:
Bachelor thesis
Vedoucí práce:
Kučera, Jan
Oponenti práce:
Davidová, Kateřina
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This bachelor's thesis analyses the efficiency and effort of automated and manual application testing in a specific company. The subject of analysis is further specified to regression testing in regular releases. Methods used include systematic literature review, unstructured interviews, comparison, analysis, and discussion. Through analysis, metric calculation, and interpretation, the efficiency of tests, defect acceptance, testing effort, automation coverage, and success of automated tests were determined. Based on these findings, the author provides suggestions for improving the monitored processes in the studied company, specifically updating test cases or more thorough documentation of automated testing. The thesis also includes a discussion by the author, focusing on a retrospective of the methods used and the way the objectives were achieved, or not achieved.