Stakeholder Engagement in the Double Materiality Assessment Process in the Czech Banking Sector

Thesis title: Zapojení stakeholderů v procesu double materiality assessment v českém bankovním sektoru
Author: Höhne, Karolína
Thesis type: Diplomová práce
Supervisor: Matyáš, Ondřej
Opponents: Petera, Petr
Thesis language: Česky
Abstract:
Předložená práce kriticky analyzuje přístupy pěti vybraných českých bank k zapojení stakeholderů v rámci posuzování dvojí materiality (double materiality assessment) podle směrnice CSRD a standardů ESRS. Cílem je zhodnotit reálnou aplikaci těchto požadavků a roli klíčových aktérů v reportovacím procesu. Komparativní analýza ukazuje, že ačkoliv se instituce shodují v identifikaci stakeholderů, jejich metodiky sběru dat se zásadně liší. Zatímco některé realizují cílené odborné dialogy k objektivní validaci dopadů a rizik, jiné primárně vytěžují existující data o klientské spokojenosti (NPS). Tento postup však redukuje odborné posouzení na marketingový nástroj, což přímo odporuje záměru evropské legislativy. Závěr zdůrazňuje potřebu zachování metodické objektivity v souladu s pokyny EFRAG a varují před čistě formálním přístupem k reportingu.
Keywords: Udržitelnost; ESRS; CSRD; Double materiality assessment; Stakeholder; ESG reporting; Bankovní sektor
Thesis title: Stakeholder Engagement in the Double Materiality Assessment Process in the Czech Banking Sector
Author: Höhne, Karolína
Thesis type: Diploma thesis
Supervisor: Matyáš, Ondřej
Opponents: Petera, Petr
Thesis language: Česky
Abstract:
This thesis critically analyzes the approaches of five selected Czech banks to stakeholder engagement within the double materiality assessment under the CSRD and ESRS standards. The aim is to evaluate the practical application of these requirements and the actual role of key stakeholders in the reporting process. The comparative analysis reveals that while institutions agree on identifying stakeholders, their data collection methodologies differ fundamentally. Some conduct targeted expert dialogues for objective validation of impacts and risks, whereas others primarily exploit existing customer satisfaction data (NPS). However, this approach reduces professional assessment to a marketing tool, directly contradicting the intent of European legislation. The conclusions emphasize the need to maintain methodological objectivity in accordance with EFRAG guidelines and warn against a purely formal approach to reporting.
Keywords: Sustainability; CSRD; ESRS; Stakeholder; ESG reporting; Banking sektor; Double materiality assessment

Information about study

Study programme: Účetnictví a finanční řízení podniku
Type of study programme: Magisterský studijní program
Assigned degree: Ing.
Institutions assigning academic degree: Vysoká škola ekonomická v Praze
Faculty: Faculty of Finance and Accounting
Department: Department of Managerial Accounting

Information on submission and defense

Date of assignment: 15. 12. 2025
Date of submission: 25. 5. 2026
Date of defense: 19. 6. 2026
Identifier in the InSIS system: https://insis.vse.cz/zp/94930/podrobnosti

Files for download

    Last update: