The biofuels directive and its impact on the economics
| Thesis title: | Bruselská směrnice o biopalivech a její dopad na ekonomiku |
|---|---|
| Author: | Rollerová, Alena |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Zajíček, Miroslav |
| Opponents: | Mach, Petr |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Kapalná biopaliva mají být alternativou k poskytování energie nezbytné pro dopravu, která je v moderních ekonomikách ovládána ropou a ropnými produkty. Současné politiky EU mají podporovat používání této alternativy. Tyto politiky bývají ospravedlňovány několika argumenty -- snižování závislosti na dovozu ropy, podpora zemědělství, snížení emisí CO2 atd. V této práci se zabývám platností těchto podporujících argumentů a skutečnými a většinou nezamýšlenými dopady výše uvedených politik podporujících užívání biopaliv. Docházím k závěru, že žádný z argumentů používaných k podpoře politik podporujících užívání biopaliv není založen na platných ekonomických odůvodněních a žádný není podložen dostupnými daty nebo nemůže být dokázán na vědecké úrovni. Kromě toho, nezamýšlené dopady jsou většinou škodlivé pro ekonomiku jak v rámci, tak i mimo EU. Naštěstí jsou zde známky toho, že dochází k přehodnocování výše zmíněných politik. |
| Keywords: | podpora biopaliv; směrnice; pohonné hmoty; biopaliva |
| Thesis title: | The biofuels directive and its impact on the economics |
|---|---|
| Author: | Rollerová, Alena |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Zajíček, Miroslav |
| Opponents: | Mach, Petr |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Liquid biofuels are supposed to be an alternative way to provide energy necessary for transportation which is in modern economies dominated by oil and oil products so far. Recent policies of the EU are to support the usage of this alternative. These policies were being justified by several arguments -- decreasing of oil-import dependence, support for agriculture, decrease of CO2 emissions etc. In this paper I discuss the validity of these supportive arguments and real and mostly unintended effects of aforementioned pro-biofuel-usage policies. I conclude that none of the arguments used to support the case of pro-biofuel-usage policies is based on sound economic reasoning and none is supported by available data or can be proved on the level of scientific standard. Moreover, unintended effects are mostly harmful for economies within and outside of the EU. Hopefully, there are signs of reconsidering of aforementioned policies. |
| Keywords: | fuel; biofuels; support of biofuels; directive |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Ekonomie |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 1. 5. 2008 |
|---|---|
| Date of submission: | 1. 5. 2008 |
| Date of defense: | 12. 9. 2008 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/13428/podrobnosti |