Is Ch. Jones right? Can we observe discrepancy among investment rates and technological progress?
| Thesis title: | Má I. Jones pravdu? Existuje nesúlad medzi vývojom investícií a tempom technologického pokroku? |
|---|---|
| Author: | Kováč, Vladimír |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Bartoň, Petr |
| Opponents: | Chytil, Zdeněk |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | Podľa AK a R&D modelov by malo mať permanentné zvýšenie miery investícií a počtu výskumníkov permanentné vplyvy na rast. Charles Jones (1995a) využil absenciu dlhodobých pohybov v mierach rastu HDP a produktivity na ich empirické spochybnenie. Cieľom tejto práce je empirické otestovanie AK a R&D modelov endogénneho rastu. Autor využíva metódu navrhnutú Ch. Jonesom (1995a) a rozširuje analýzu o premenné, ktoré by mohli mať kompenzačné vplyvy na rast. Výsledky testované modely nepotvrdzujú. |
| Keywords: | R&D modely rastu; technologické zmeny; rastová empíria; AK modely; hospodársky rast |
| Thesis title: | Má Ch. Jones pravdu? Existuje nesoulad mezi vývojem investicí a tempem technologického pokroku? |
|---|---|
| Author: | Kováč, Vladimír |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Bartoň, Petr |
| Opponents: | Chytil, Zdeněk |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | Podle AK a R&D modelů by mělo permanentní zvýšení míry investicí a počtu výskumníků mít permanentní vlivy na růst. Charles Jones (1995a) využil absenci dlouhodobých pohybů v mírach růstu HDP a produktivity na jejich empirické spochybnění. Cílem této práce je empirické otestování AK a R&D modelů endogenního růstu. Autor využívá metodu navrženou Ch. Jonesom (1995a) a rozšiřuje analýzu o proměnné, které by mohli do modelu vnést kompenzační vplyvy. Výsledky testované modely nepotvrzují. |
| Keywords: | R&D modely růstu; růstová empirie ; hospodářský růst; technologické změny; AK modely |
| Thesis title: | Is Ch. Jones right? Can we observe discrepancy among investment rates and technological progress? |
|---|---|
| Author: | Kováč, Vladimír |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Bartoň, Petr |
| Opponents: | Chytil, Zdeněk |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | According to AK and R&D models, permanent rise in investment rates and the growing number or researchers should have permanent effects on growth rate. Charles Jones (1995a) used the lack of long-term movements in GDP and productivity growth to challenge the validity of these models. The aim of this paper is to empirically re-test these models of endogenous growth. The author follows the methods proposed by Ch. Jones (1995a) and extends the analysis for variables that could offset the movements in growth rates. The results show no support for the tested models. |
| Keywords: | empirics of growth; technological change; R&D based models ; AK models; economic growth |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Ekonomická analýza |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 23. 2. 2010 |
|---|---|
| Date of submission: | 1. 9. 2010 |
| Date of defense: | 14. 6. 2010 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/25030/podrobnosti |