Empirický test parametru Beckerova modelu rozhodování zločince za nejistoty pro pěstitele konopí v ČR

Becker (1968) ve svém článku "Crime and Punishment: An Economic Approach" tvrdí, že zločinec je racionálně jednající subjekt, který páchá zločin pouze v případě, kdy jeho očekávaný příjem z nelegální aktivity převyšuje jeho očekávaný příjem z alternativní legální činnosti. Očekávaný příjem z nelegální aktivity se dá vyjádřit jako součet možných příjmů diskontovaných jejich pravděpodobností, přičemž Becker ve svém modelu rozhodování zločince za nejistoty předpokládá, že racionální zločinec zná dobře hodnoty těchto parametrů. Tato bakalářská práce empiricky testuje Beckerův předpoklad zločincovy znalosti pravděpodobnosti jeho dopadení na nereprezentativním vzorku třiceti pěstitelů konopí v ČR. Stěžejní empirická data byla získána pomocí metody standardizovaného rozhovoru. Subjektivní odhady pravděpodobnosti dopadení zpovídaných pěstitelů byly porovnány s aproximací skutečné pravděpodobnosti dopadení. S jistou mírou rizika, je výsledným zjištěním práce, že pěstitelé konopí v ČR znají pravděpodobnost svého dopadení, čímž byl potvrzen výše zmíněný Beckerův předpoklad. Stanovené hypotézy práce, že vysokonákladoví pěstitelé konopí lépe odhadují pravděpodobnost dopadení než nízkonákladoví pěstitelé konopí a že pěstitel s méně než pěti pěstovanými rostlinami konopí hůře odhaduje pravděpodobnost dopadení než pěstitel s více než pěti pěstovanými rostlinami konopí, nebyly potvrzeny z důvodu nenalezené souvislosti správného odhadu pravděpodobnosti dopadení se zjišťovanými socioekonomickými znaky o zpovídaných pěstitelích konopí. Největším přínosem práce je použití přímé metody zjišťování dat u zločinců (pěstitelů konopí), na rozdíl od většiny prací s obdobnou tématikou, které při výzkumu dopočítávají implicitní hodnoty z agregátních dat o trestných činech či přestupcích.