The United Nations and humanitarian interventions: action vs. inaction in the contemporary practice (case study)
Thesis title: | The United Nations and humanitarian interventions: action vs. inaction in the contemporary practice (case study) |
---|---|
Author: | Hlopková, Lucia |
Thesis type: | Diploma thesis |
Supervisor: | Zemanová, Štěpánka |
Opponents: | Trávníčková, Zuzana |
Thesis language: | English |
Abstract: | The concept of humanitarian interventions has seen increased interest especially since the end of the Cold War. During the last two decades, humanitarian interventions have been at the centre of the emerging doctrine of the responsibility to protect. Through collecting and analysing the United Nations documents and historical experience, this thesis concludes that within contemporary representation of the humanitarian interventions, inaction is not a viable answer to mass violations of human rights. However, as the case of Darfur shows, this renewed commitment towards collective action has not been translated into actions yet. The practice of humanitarian interventions and the role of the United Nations need to be consolidated so that the inconsistency and selectivity objections are eradicated. |
Keywords: | responsibility to protect; inconsistency; United Nations; Darfur; humanitarian interventions; national interests |
Thesis title: | OSN a humanitárne intervencie v súčasnej praxi: činnosť vs. nečinnosť (prípadová štúdia) |
---|---|
Author: | Hlopková, Lucia |
Thesis type: | Diplomová práce |
Supervisor: | Zemanová, Štěpánka |
Opponents: | Trávníčková, Zuzana |
Thesis language: | English |
Abstract: | Koniec studenej vojny priniesol zvýšenú pozornosť konceptu humanitárnych intervencií, ktoré sú v súčasnosti považované za súčasť novovzniknutej doktríny "resposibility to protect". Táto práca analyzovala historické data a dokumenty Organizácie spojených národov týkajúce sa humanitárnych intervencií 21.storočia. Ich prostredníctvom dospela práca k záveru, že nečinnosť v rámci súčasnej prezentácie konceptu humanitárnych intervencií nie je vhodnou odpoveďou v časoch humanitárnych kríz a masového porušovania ľudských práv. Rovnako, zvýšený záujem o humanitárne intervencie nie je odzrkadlený v ich praktickej implementácii. Z toho dôvodu je potrebná konsolidácia činnosti OSN v tejto oblasti, s cieľom zmierniť kritiku nekonzistentnosti a selektivity ich aplikovania. |
Keywords: | nekonzistentnosť; Darfur; responsibility to protect; národné záujmy; Organizácia spojených národov; humanitárne intervencie |
Information about study
Study programme: | Mezinárodní ekonomické vztahy/Mezinárodní politika a diplomacie |
---|---|
Type of study programme: | Magisterský studijní program |
Assigned degree: | Ing. |
Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Faculty: | Faculty of International Relations |
Department: | Department of International and Diplomatic Studies |
Information on submission and defense
Date of assignment: | 23. 9. 2013 |
---|---|
Date of submission: | 25. 4. 2014 |
Date of defense: | 11. 6. 2014 |
Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/43938/podrobnosti |