Selecting Criteria for the assessment of the disproportionate costs associated with the implementation and objectives of The Water Framework Directive 2000/60/EC
| Thesis title: | Návrh kritérií posuzování neúměrnosti nákladů v souvislosti s implementací a cíli Rámcové směrnice EU pro vodní politiku 2000/60/ES |
|---|---|
| Author: | Škodová, Ivana |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Vojáček, Ondřej |
| Opponents: | Slavíková, Lenka |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Tato práce se pokouší odpovědět na otázku týkající se implementace jedné z nejvlivnějších Evropských směrnic, rámcové směrnice o vodě. Směrnice požaduje, aby členské státy EU dosáhly do roku 2015 dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu vod pro veškeré vodní útvary. Pokud státy nejsou schopné stanoveného cíle dosáhnout, mohou si ve specifických případech udělit výjimku z požadavku na zamezení dalšího zhoršování nebo dosažení dobrého stavu. Jedním z takových případů je, že by dosažení odpovídajícího zlepšení v rámci daného termínu bylo nepřiměřeně nákladné. Zkoumanou otázkou je, jaká kritéria by byla nejvhodnější pro určení nepřiměřenosti nákladů. Na základě přezkumu zahraničních přístupů k posuzování přiměřenosti nákladů v oblasti ochrany vod a rozboru příslušné Evropské legislativy jsou zvolena kritéria, která mají být použita při posuzování nepřiměřenosti nákladů. |
| Keywords: | Princip přiměřenosti; Zákon o vodách; CEA; CBA; Rámcová směrnice o vodě; Přiměřenost nákladů |
| Thesis title: | Selecting Criteria for the assessment of the disproportionate costs associated with the implementation and objectives of The Water Framework Directive 2000/60/EC |
|---|---|
| Author: | Škodová, Ivana |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Vojáček, Ondřej |
| Opponents: | Slavíková, Lenka |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | This paper tries to answer the question related to the implementation of one of Europe's most influential EU-directives, the Water Framework Directive. The Directive requires Member States to achieve good ecological potential and good surface water chemical status for bodies of water until year 2015. If the states cannot achieve those objectives within this period, then there may be grounds for exemptions from the requirement to prevent further deterioration of to achieve good status under specific conditions. One of those conditions could be that, the completing the improvements within the timescale would be disproportionately expensive. Question which is examined in this paper is, what criteria would be most appropriate for determining the disproportionate costs. Based on the review of most WFD-related studies and EU legislation are selected criteria, which should be used for the assessment of the disproportionate costs. |
| Keywords: | CEA; The Water Act; Principle of proportionality; Proportionality costs; The Water Framework Directive; CBA |
Information about study
| Study programme: | Hospodářská politika a správa/Ekonomika a správa životního prostředí |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Environmental Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 19. 12. 2013 |
|---|---|
| Date of submission: | 30. 4. 2014 |
| Date of defense: | 27. 6. 2014 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/45994/podrobnosti |