Th. Roosevelt vs W. Wilson. Presidential election 1912 as a clash within the Progressive movement
| Thesis title: | Th. Roosevelt vs W. Wilson. Prezidentské volby 1912 jako střet uvnitř progresivistického hnutí |
|---|---|
| Author: | Langmajer, Jakub |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Tajovský, Ladislav |
| Opponents: | Johnson, Zdenka |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Cílem mé práce je po důkladné analýze zodpovědět otázky týkající se hlavních předpokladů a myšlenek éry progresivismu s následnou analýzou jejich aplikace na příkladu prezidentských voleb roku 1912. Tento souboj mezi T. Rooseveltem a W. Wilsonem lze symbolizovat jako střed dvou teoretických i praktických přístupů k nejrůznějším hospodářským a společenským problémům. Na základě těchto voleb chci ukázat na příkladu vývoje daňové, celní a antimonopolní legislativy odlišné tendence uvnitř progresivního hnutí na pohled liberalismu v americké demokracii na pozadí přetrvávajícího sociálního konfliktu mezi koncentrovaným a organizovaným kapitalismem a sílícím dělnickým hnutím. Kdo byli lidé, kteří vytvářeli jejich volební programy, definovali státní politiku a vytvářeli tím "pravidla hry"? Jaké byli jejich úmysly, vize a z jakých předpokladů vycházeli? Byly jejich ideje a jejich následné prosazování v politice úspěšné? A jaký měla jejich politika vliv na americkou společnost? |
| Keywords: | korporace; Underwood-Simmonsův zákon; Clytonův zákon; W. Wilson; New Freedom; New Nationalism; cla; Shermanův zákon; T. Roosevelt; progresivismus; koprorátní daň; dědická daň; Zákon o federální reservní bance; daň z příjmu |
| Thesis title: | Th. Roosevelt vs W. Wilson. Presidential election 1912 as a clash within the Progressive movement |
|---|---|
| Author: | Langmajer, Jakub |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Tajovský, Ladislav |
| Opponents: | Johnson, Zdenka |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | The purpose of my assignment is to summarize facts, thoughts and assumptions and provide Progressive Era analyses in relation to the 1912 presidential elections. The respective campaigns of Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson can -- in general terms - be considered as a contest between the theoretical and the practical. This was evident in their varying approaches to both economic and social issues. Even within the Progressivism there were different points of view on the liberalism in the American democracy and strategic issues such as tax, customs duties and anti-monopoly policies. I will specifically examine this disparity in context of the social struggle between concentrated and organized capitalism and the progressive labor movement. Who were the people designing their election platforms, defining the state politics and consequently creating the rules? What was their vision? And what assumptions underlined their thinking? Have their ideas and its application in politics been successful? Finally, what was their political legacy in American society today? |
| Keywords: | corporation; heritage tax; income tax; taffifs; Federal Reserve Act; Sherman Act; W. Wilson; T. Roosevelt; New Freedom; New Nationalism; Progressivism; corporation act; Underwood-Simmons Act; Clayton Act |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Hospodářské a politické dějiny 20. století |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Economic History |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 18. 3. 2013 |
|---|---|
| Date of submission: | 10. 9. 2013 |
| Date of defense: | 10. 2. 2015 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/42345/podrobnosti |