The effect of diplomacy in the field of international relations - a case study of the Russian-Ukrainian crisis

Diplomacie představuje primární nástroj řešení mezinárodních konfliktů. Její význam je možné vidět na mnoha historických událostech, kdy se významné politické osobnosti dokázali shodnout na kompromisu a společně předejít válce. Ať už se jednalo o Vestfálský mír ukončující 30 letou válku, konferenci v Janově a následně podepsanou Rapallskou smlouvou o znovupřijetí Německa a SSSR do celosvětového dění, nebo vytvoření integračních seskupení NAT0 a OSN, jejichž primární cíl bylo udržení míru a mezinárodní bezpečnosti, všechny události byly vyslovenou záležitostí preference diplomatických prostředků před těmi vojenskými. Bakalářská práce se zabývá touto problematikou aplikovanou v případové studii rusko-ukrajinské krize. Autor se zaměřuje na roli a význam diplomacie v tomto konfliktu, její možnosti a meze, kterými disponuje a způsoby, jakými mohla napětí předejít. Významná část práce spočívá v mezinárodním postoji členských států EU ke konfliktu a nejednotný názor převládající v USA.

Diplomacy is the primary tool for solutions of international conflicts. Its importance can be seen in many historical events, where important political figures were able to agree on compromises and jointly prevent war. Whether it was the Peace of Westphalia terminating the 30-year war conference in Genoa and then signed the Treaty of Rapallo on the readmission of Germany and the Soviet Union in a global world, or the creation of integration structures (NATO and the United Nations), whose primary objective was to maintain international peace and security, all events were a matter of diplomatic means preferences against those military. Thesis deals with this issue applied in the case study of the Russian-Ukrainian crisis. The author focuses on the role and importance of diplomacy in this conflict, its possibilities and limits in its possession and the ways in which diplomacy could prevent current tentions. A significant part of the work lies in the international position of the EU Member States to the conflict and split view prevailing in the US.