Comparison of the Czech pension reform with selected Baltic countries
| Thesis title: | Komparace důchodové reformy ČR s vybranými Baltskými zeměmi |
|---|---|
| Author: | Chlebik, Martin |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Pfeifer, Lukáš |
| Opponents: | Ježek, Tomáš |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Problémy s finanční udržitelností důchodového systému řeší celá Evropa a ČR není výjimkou. Tento finanční problém je způsobený mimo jiné negativním demografickým vývojem a také ekonomickou krizí, která zasáhla celý svět. ČR v roce 2013 spustila druhý pilíř, aby tento problém s financováním systému vyřešila pomocí diverzifikace možných příjmů penzistů. Vláda úspěšně upravila třetí pilíř, což mělo za následek výrazný nárůst účastníků a také zvýšení objemu peněz v něm. Na základě proběhnuvších důchodových reforem v Litvě a Estonsku lze identifikovat pozitiva i negativa druhého pilíře v ČR. Provedená komparace ukazuje potřebu většího zapojení politiků do propagace druhého pilíře a stimulaci obyvatelstva ke spoření na stáří. Zavedením druhého pilíře se ovšem nevyřeší všechny problémy. Je důležité pokračovat v monitorování systému a opravovat jeho chybná nastavení. |
| Keywords: | druhý pilíř; penzijní systém; důchodová reforma; důchod |
| Thesis title: | Comparison of the Czech pension reform with selected Baltic countries |
|---|---|
| Author: | Chlebik, Martin |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Pfeifer, Lukáš |
| Opponents: | Ježek, Tomáš |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | The whole Europe is dealing with the problems of pension system and his sustainability. Czech Republic is not an exception. This financial problem is caused not only by negative demographic development, but also by economic crisis, which has spread in the world. Czech Republic has established the second pillar in 2013 in order to solve the problem with financing of this system, by diversification of possible pensioners incomes. The government has reworked the third pillar. This step was followed by considerable increase in the figures of his members and also there is a significant increase in amount of money in this third pillar. On the basis of executed pension reform in Lithuania and Estonia, it is possible to identify positive and negative sides of the second pillar in Czech Republic. Executed comparison shows us the necessity of bigger involvement of politicians to propagation of the second pillar and also they should stimulate the population to save the money for old age. Implementation of the second pillar does not necessarily solve all of these problems. It is really important to continue in the system monitoring and to repair all of his misalignments. |
| Keywords: | pension system; pension; second pillar; pension reform |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Národní hospodářství |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Institutional Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 4. 3. 2013 |
|---|---|
| Date of submission: | 4. 6. 2013 |
| Date of defense: | 18. 6. 2013 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/41909/podrobnosti |