Comparative Analysis of Corporate Governance Codes

Jádro práce tvoří komparativní analýza obsahu národních kodexů a jejich porovnání s nejaktuálnějšími G2O / OECD Principů z roku 2015, které představují mezinárodně uznávaný standard dobré správy a řízení. Předtím však byla tato nejnovější verze podrobena srovnání s předešlými OECD Principů z roku 2004, aby byly zvýrazněny nové potřebné praktiky, představující hlavně reakci na poslední finanční krizi. Práce shrnula aktuální a významné vědecké články ohledně zásad správy a řízení společností a informace z praxe, a tím přispěla k lepšímu pochopení problematiky. Doporučuje, aby se obor řízení ubíral směrem k přebírání nejlepších praktik do legislativní podoby. Práce ukázala, že národní kodexy jsou poměrně na vysoké úrovni a problém správy a řízení je hlavně v institucionálním a regulatorním prostředí zemí. Zaměření práce je především na rozvojové země a jejich celkový rámec správy a řízení společností.

The core of the thesis is a comparative analysis of the content of the national codes and their comparison with the most up-to-date G2O/OECD Principles from 2015, which are an internationally recognized standard of good corporate governance. Firstly, this latest version was compared to the previous OECD Principles from 2004 to highlight new practices that are mainly a response to the financial crisis. The thesis summarized current and important scholarly papers on corporate governance codes and information from practice and thus contributed to a better understanding of the issue. It recommends that discussion in corporate governance should focus on adopting best practices into the legislative form. The thesis has shown that quality of national codes is relatively high, and the problem of corporate governance is mainly in the institutional and regulatory environment of the countries. The focus of thesis is on emerging countries and their overall corporate governance framework.