Influence of Government Policy on Economic Efficiency: Case of Ukraine and Georgia
| Thesis title: | Influence of Government Policy on Economic Efficiency: Case of Ukraine and Georgia |
|---|---|
| Author: | Korolko, Mariya |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Frömmel, Tomáš |
| Opponents: | Slaný, Martin |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | The purpose of this thesis is to analyze the extent to which economic reforms in Georgia after the 2004 Rose Revolution and Ukraine after the 2014 revolution influence economic growth. The outcome of the thesis is that economic reforms such as privatization, liberalization and de-bureaucratization indeed influence per capita growth rate, however, promotion of limited governmental interference is not always beneficial for the economy. The results suggest that currently Ukrainian government should not focus on promotion of foreign direct investment, but rather on increasing government integrity. Whereas Georgia should focus on increasing financial freedom. Moreover, the thesis shows that limitation of governmental influence is not always the key to economic growth. |
| Keywords: | Economic Growth; Economic Reforms; Privatization; Liberalization; De-bureaucratization |
| Thesis title: | Vliv vládní politiky na hospodářský růst: Ukrajina a Gruzie |
|---|---|
| Author: | Korolko, Mariya |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Frömmel, Tomáš |
| Opponents: | Slaný, Martin |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | Cílem této bakalářské práce je analyzovat, do jaké míry ekonomické reformy v Gruzii po Revoluci růží v roce 2004 a na Ukrajině po revoluci v roce 2014 ovlivňují hospodářský růst. V průběhu vypracování této práce bylo potvrzeno že ekonomické reformy jako jsou privatizace, liberalizace a de-byrokratizace skutečně ovlivňují tempo hospodářského růstu na jednoho obyvatele, nicméně podpora omezeného vládního zasahování není vždy pro ekonomiku přínosná. V závěru je navrženo, že současná ukrajinská vláda by se neměla zaměřovat na podporu přímých zahraničních investic, ale spíše na zvyšování vládní integrity, zatímco pro Gruzii je efektivnější zvyšování finanční svobody. Dále práce ukazuje, že omezení vládního zasahování není vždy klíčem k ekonomickému růstu. |
| Keywords: | Ekonomicky růst; Ekonomické reformy; Privatizace; Liberalizace ; De-byrokratizace |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Economics |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 26. 2. 2018 |
|---|---|
| Date of submission: | 15. 5. 2018 |
| Date of defense: | 11. 6. 2018 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/65073/podrobnosti |