Contrafactuel analysis of socioeconomic development of municipalities participating in Local agenda 21 in Czech Republic between 2008-2016
| Thesis title: | Kontrafaktuální analýza socioekonomického vývoje obcí zapojených v Místní agendě 21 v České republice během období 2008 - 2016 |
|---|---|
| Author: | Nedomová, Anna |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Pělucha, Martin |
| Opponents: | Kouřilová, Jana |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Hlavním cílem diplomové práce bylo identifikovat úroveň socioekonomického rozvoje vobcích, které uplatňují Místní agendu 21, a ten následně porovnat s vývojem v obcích,které do MA 21 zapojeny nejsou. Práce vychází z předpokladu, že MA 21 jakožto nástrojudržitelného rozvoje, významně napomáhá ke zlepšení úrovně socioekonomickýchukazatelů.Měření a hodnocení (udržitelného) rozvoje je nezbytné pro určení skutečného efektu,který má účast v MA 21. V této práci využívám metodu kontrafaktuální analýzy, jejížpoužití na příkladu MA 21 lze považovat za hlavní přínos práce.V teoretické části je naznačen vývoj vnímání udržitelného rozvoje v čase. Je vysvětlenvýznam uplatňování principů UR na lokální úrovni a možné nástroje, které mohou býtvyužívány na obecní úrovni.V praktické části jsou srovnány vybrané ukazatele u vybraných obcí. Jedna obec vždyzastupuje konkrétní kategorii (A-D) a k ní jsou přirovnány dvě obce referenční(nezapojené). Analýza ukazuje, že vliv MA 21 na socioekonomickou úroveň obcí jeodlišný v jednotlivých kategoriích a zároveň že rozvoj v jednotlivých pilířích UR nenírovnoměrný, přičemž dominuje pilíř environmentální. |
| Keywords: | indikátory; Udržitelný rozvoj; Místní agenda 21; místní rozvoj; kontrafaktuální analýza |
| Thesis title: | Contrafactuel analysis of socioeconomic development of municipalities participating in Local agenda 21 in Czech Republic between 2008-2016 |
|---|---|
| Author: | Nedomová, Anna |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Pělucha, Martin |
| Opponents: | Kouřilová, Jana |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | The main aim of my thesis is to identify a difference in level of socioeconomicdevelopment of municipalities which are attended in Local Agenda 21 and compare themwith municipalities which are not. Diploma thesis is based on the assumption that LA 21as a tool of Sustainable development significantly helps to municipalities to improve thesocioeconomic indicators.Measurement and Evaluation of (sustainable) development is necessary to determine thereal impact of the participation in Local Agenda. In my thesis is used the method ofcounterfactual analysis, the use of this method in the example of LA 21 can be consideredas the main contribution of the thesis.The theoretical part regards the progress of sustainable development in time. I focus onthe main meaning of applying SD principles at local level and identify the potential toolsthat can be used at this municipal level.The Practical part of the thesis compares selected indicators with selected municipalities.One municipality always represents specific category (A-D), and two referencemunicipalities (not involved) are compared to it. The analysis shows that the impact ofLA21 on the socioeconomic level of municipalities is different in individual categories,also the development in individual SD pillars is not equal, the most dominate pillar isenvironmental. |
| Keywords: | Sustainable development; Local Agenda 21; Local Developments; Counterfactual analysis; indicators |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Regionální studia |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Regional Studies |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 6. 1. 2018 |
|---|---|
| Date of submission: | 22. 5. 2019 |
| Date of defense: | 12. 6. 2019 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/64374/podrobnosti |