Provisional measures in the decision-making practice of the International Court of Justice
Thesis title: | Zatímní opatření v rozhodovací praxi Mezinárodního soudního dvora |
---|---|
Author: | Hubáčková, Andrea |
Thesis type: | Bakalářská práce |
Supervisor: | Trávníčková, Zuzana |
Opponents: | Burešová, Hana |
Thesis language: | Česky |
Abstract: | Tato bakalářská práce se zabývá předběžnými opatřeními Mezinárodního soudního dvora, a to konkrétně zatímními opatřeními. Zaměřuje se především na míru souladu mezi žádostmi o vydání zatímních opatření a konečnými opatřeními nařízenými Mezinárodním soudním dvorem. Pomocí analýzy 11 případů, které byly v minulosti projednávány, se zjišťuje, jakým způsobem se žádosti od zatímních opatření odlišovaly a zda byla nařízená opatření mírnější či přísnější. Na základě analýzy a následné komparace byly zjištěny shodné znaky mezi případy lidskoprávními a případy teritoriálními. Dalším poznatkem práce je zjištění, že nařízená zatímní opatření jsou přísnější v případě přidání opatření nad rámec žádosti, naopak mírnější opatření jsou typická pro případy, kdy Mezinárodní soudní dvůr část požadavků ze žádosti vynechá. |
Keywords: | Mezinárodní soudní dvůr; Zatímní opatření; Předběžná opatření; Jednací řád; Žádost ; Statut Mezinárodního soudního dvora |
Thesis title: | Provisional measures in the decision-making practice of the International Court of Justice |
---|---|
Author: | Hubáčková, Andrea |
Thesis type: | Bachelor thesis |
Supervisor: | Trávníčková, Zuzana |
Opponents: | Burešová, Hana |
Thesis language: | Česky |
Abstract: | This bachelor thesis deals with interim measures of the International Court of Justice, namely provisional measures. It focuses mainly on the degree of consistency between requests for provisional measures and final measures ordered by the International Court of Justice. An analysis of 11 cases that have been dealt with in the past identifies how the requests differed from the interim measures and whether the measures ordered were more lenient or more stringent. Based on the analysis and subsequent comparison, the same characteristics were found between human rights and territorial cases. Another finding is that the interim measures ordered are more stringent in the case of the addition of measures in addition to the application, while milder measures are typical in cases where the International Court of Justice omits part of the requirements from the application. |
Keywords: | Rules of Court; Statute of the Court; International Court of Justice; Provisional measures; Interim measures; Request |
Information about study
Study programme: | Mezinárodní ekonomické vztahy/Mezinárodní studia - diplomacie |
---|---|
Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
Assigned degree: | Bc. |
Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Faculty: | Faculty of International Relations |
Department: | Department of International and Diplomatic Studies |
Information on submission and defense
Date of assignment: | 16. 6. 2020 |
---|---|
Date of submission: | 27. 4. 2021 |
Date of defense: | 27. 5. 2021 |
Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/73546/podrobnosti |