Decision bias of experts through the prism of an evidence-based approach
| Thesis title: | Rozhodovací zkreslení expertů prizmatem přístupu založeného na důkazech |
|---|---|
| Author: | Dědek, Šimon |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Vrbová, Lucie |
| Opponents: | Procházka, David Anthony |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Cílem bakalářské práce je posoudit, zda se v lékařské konferenci na téma covid-19 nachází pochybení expertů v podobě argumentačních klamů, podložení nekvalitními zdroji a střetu zájmů. V rámci samotné práce začínáme s teoretickou částí, kde popisujeme Evidence-based management (EBM) a Teorii argumentace včetně procesů a konkurenčních teorií. Navazujeme s charakteristikou použitých dat, což zahrnuje videozáznam konference, představení řečníků a lékařsky zaměřené vědecké články. Posléze pokračujeme s Metodologií; pro účely rozboru dat je práce klasifikována jako obsahová analýza. V praktické části provádíme obsahovou analýzu videozáznamu konference, kde vytyčujeme a kategorizujeme pochybení expertů a popisujeme případné střety zájmů. |
| Keywords: | Evidence-based management; obsahová analýza; argumentační klamy; covid-19; kritické myšlení |
| Thesis title: | Decision bias of experts through the prism of an evidence-based approach |
|---|---|
| Author: | Dědek, Šimon |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Vrbová, Lucie |
| Opponents: | Procházka, David Anthony |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | The aim of the bachelor's thesis is to assess whether there are errors by experts in the form of argumentative fallacies, reliance on poor sources, and conflicts of interest in a medical conference on the topic of covid-19. In the theoretical part of the thesis, we start with a description of Evidence-based management (EBM) and Argumentation theory, including processes and competing theories. We then proceed with the characteristics of the data used, which include a video recording of the conference, introductions of speakers, and medically oriented scientific articles. Subsequently, we continue with the Methodology; for the purpose of data analysis, the work is classified as a content analysis. In the practical part, we conduct content analysis of the video recording of the conference, where we identify and categorize errors by experts and describe any conflicts of interest. |
| Keywords: | argument fallacy; covid-19; critical thinking; Evidence-based management; content analysis |
Information about study
| Study programme: | Podniková ekonomika a management |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Business Administration |
| Department: | Department of Management |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 24. 2. 2022 |
|---|---|
| Date of submission: | 23. 4. 2024 |
| Date of defense: | 20. 6. 2024 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/79894/podrobnosti |