Law as a Social Construct: the Role of Ontological Security and Discourse in the Relationship between German Federal Constitutional Court and Court of Justice of the European Union
| Thesis title: | Právo jako sociální konstrukt: Role ontologické bezpečnosti a diskurzu ve vztazích mezi Německým ústavním soudem a Soudním dvorem EU |
|---|---|
| Author: | Kocourek, Ondřej |
| Thesis type: | Diplomová práce |
| Supervisor: | Eberle, Jakub |
| Opponents: | Weinfurter, Jaroslav |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | Diplomová práce se zabývá rozhodnutím Německého ústavního soudu ve věci PSPP z roku 2020, které vyvolalo velkou právní i politickou kontroverzi tím, že zpochybnilo autoritu Soudního dvora Evropské unie. Práce zkoumá toto rozhodnutí optikou teorie kritických právních studií (CLS) a ontologické bezpečnosti (OB), a to pomocí nástrojů kritické diskurzivní analýzy. Cílem práce je ukázat, že rozhodnutí soudu nelze chápat pouze jako právní akt, ale jako komplexní sociální jev spojený s historickým vývojem, kolektivní identitou a společensko-politickým prostředím. Tato práce na základě analýzy textu rozsudku odhaluje, jak se prostřednictvím právního jazyka obnovuje ontologická bezpečnost jak samotné instituce soudu, tak i německé společnosti. Tím přispívá k mezioborové debatě o vztahu mezi právem, identitou a mocí. |
| Keywords: | Diskurzivní analýza; Ontologická bezpečnost; PSPP; Německý ústavní soud; Soudní dvůr EU; Kritická právní studia |
| Thesis title: | Law as a Social Construct: the Role of Ontological Security and Discourse in the Relationship between German Federal Constitutional Court and Court of Justice of the European Union |
|---|---|
| Author: | Kocourek, Ondřej |
| Thesis type: | Diploma thesis |
| Supervisor: | Eberle, Jakub |
| Opponents: | Weinfurter, Jaroslav |
| Thesis language: | Česky |
| Abstract: | This thesis examines the 2020 decision of the German Federal Constitutional Court in the PSPP case, which sparked significant legal and political controversy by directly challenging the authority of the Court of Justice of the European Union. The study approaches the ruling through the lens of Critical Legal Studies (CLS) and the theory of Ontological Security (OB), employing the method of critical discourse analysis. Its central aim is to demonstrate that the court’s decision should not be understood merely as a legal act, but as a complex social phenomenon tied to historical narratives, collective identity, and socio-political context. Through an in-depth textual analysis of the judgment, the thesis reveals how legal language contributes to the restoration of ontological security for both the court as an institution and for German society. The work contributes to interdisciplinary discussions about the relationship between law, identity, and power within the European constitutional order. |
| Keywords: | Ontological Security; PSPP; German Constitutional Court; Court of Justice of the EU; Critical Legal Studies; Discourse Analysis |
Information about study
| Study programme: | Podnikání a právo |
|---|---|
| Type of study programme: | Magisterský studijní program |
| Assigned degree: | Ing. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of International Relations |
| Department: | Department of International and Diplomatic Studies |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 13. 9. 2024 |
|---|---|
| Date of submission: | 25. 4. 2025 |
| Date of defense: | 5. 6. 2025 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/89270/podrobnosti |