Thesis title: |
Porovnání integračních platforem Boomi a Apache Camel na příkladu integrace dat v prostředí systému NetSuite |
Author: |
Pozdniakova, Diana |
Thesis type: |
Bakalářská práce |
Supervisor: |
Kučera, Jan |
Opponents: |
Gála, Libor |
Thesis language: |
Česky |
Abstract: |
Tato bakalářská práce se zabývá porovnáním dvou integračních platforem – Boomi a Apache Camel – na příkladu integrace dat v prostředí ERP systému NetSuite. Cílem práce je zhodnotit obě platformy z hlediska funkčnosti, efektivity vývoje, udržovatelnosti, škálovatelnosti a výkonnosti integračních řešení. V rámci práce byla provedena rešerše odborné literatury, navržena případová studie a realizovány dvě paralelní implementace identického scénáře, které byly následně hodnoceny vícekriteriální metodou. Výsledky ukázaly, že zatímco Boomi dosahuje vyšší propustnosti a disponuje nástroji pro snadné připojení ke specifickým systémům, platforma Apache Camel poskytuje výrazně větší flexibilitu, otevřenost a podporu pro moderní vývojové a provozní postupy. Díky těmto vlastnostem se Camel jeví jako vhodnější volba pro komplexní a dlouhodobě udržitelná integrační řešení v prostředí systému NetSuite. Práce tak poskytuje prakticky využitelné srovnání, které může sloužit jako opora pro rozhodování při výběru integrační platformy v podnikové praxi. |
Keywords: |
systémová integrace; Boomi; Apache Camel; NetSuite; podnikové systémy |
Thesis title: |
Comparison of the Integration Platforms Boomi and Apache Camel on the Example of Data Integration in the NetSuite System Environment |
Author: |
Pozdniakova, Diana |
Thesis type: |
Bachelor thesis |
Supervisor: |
Kučera, Jan |
Opponents: |
Gála, Libor |
Thesis language: |
Česky |
Abstract: |
This bachelor’s thesis focuses on the comparison of two integration platforms – Boomi and Apache Camel – using a real-world data integration scenario within the NetSuite ERP system. The aim of the thesis is to evaluate both platforms in terms of functionality, development efficiency, maintainability, scalability, and performance of integration solutions. The research combines a literature review, a case study, and the implementation of two parallel integration solutions based on an identical scenario, which are then assessed using a multi-criteria evaluation method. The findings show that while Boomi offers higher throughput and convenient tools for connecting to specific systems, Apache Camel provides significantly greater flexibility, openness, and support for modern development and operational practices. These qualities make Camel a more suitable choice for complex and long-term sustainable integration solutions within the NetSuite environment. The thesis delivers a practically applicable comparison that can support decision-making when selecting an integration platform in enterprise contexts. |
Keywords: |
enterprise systems; system integration; Boomi; NetSuite; Apache Camel |
Information about study
Study programme: |
Aplikovaná informatika |
Type of study programme: |
Bakalářský studijní program |
Assigned degree: |
Bc. |
Institutions assigning academic degree: |
Vysoká škola ekonomická v Praze |
Faculty: |
Faculty of Informatics and Statistics |
Department: |
Department of Information Technologies |
Information on submission and defense
Date of assignment: |
27. 11. 2023 |
Date of submission: |
12. 5. 2025 |
Date of defense: |
2025 |
Files for download
The files will be available after the defense of the thesis.