Comparative Analysis of CSR and ESG Strategies: Unilever and Procter & Gamble
| Thesis title: | Comparative Analysis of CSR and ESG Strategies: Unilever and Procter & Gamble |
|---|---|
| Author: | Harasim, Tobias |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Martínez Pantoja, Yadira Ixchel |
| Opponents: | Procházka, Petr |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | This bachelor's thesis presents a structured comparative analysis of the CSR and ESG strategies of two leading FMCG corporations, Unilever and Procter & Gamble. The aim is to evaluate their relative performance across the three ESG pillars and to identify in which specific areas each company excels or falls short. The analysis is based on secondary data from official corporate disclosures and combines comparative analysis with Multi-Criteria Analysis, applying nine evaluation criteria grounded in the GRI, SASB, and TCFD frameworks, each scored on a five-point scale. The findings are further brought together through a comparative SWOT analysis. The results show that Unilever achieved the higher overall score (37/45) compared to Procter & Gamble (32/45), primarily owing to its more ambitious climate commitments and stronger disclosure of occupational health and safety metrics. Procter & Gamble, in contrast, demonstrated greater operational reliability and superior target integrity, particularly in virgin plastic reduction. |
| Keywords: | Unilever; Procter & Gamble; Comparative Analysis; ESG; Sustainability Reporting,; CSR; FMCG |
| Thesis title: | Comparative Analysis of CSR and ESG Strategies: Unilever and Procter & Gamble |
|---|---|
| Author: | Harasim, Tobias |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Martínez Pantoja, Yadira Ixchel |
| Opponents: | Procházka, Petr |
| Thesis language: | English |
| Abstract: | Tato bakalářská práce představuje strukturovanou komparativní analýzu strategií CSR a ESG dvou předních korporací v sektoru rychloobrátkového spotřebního zboží (FMCG), společností Unilever a Procter & Gamble. Cílem práce je vyhodnotit jejich relativní výkonnost napříč třemi pilíři ESG a identifikovat konkrétní oblasti, v nichž jednotlivé společnosti vynikají či naopak zaostávají. Analýza vychází ze sekundárních dat získaných z oficiálních firemních reportů a kombinuje komparativní analýzu s vícekriteriální analýzou (MCA), přičemž uplatňuje devět hodnotících kritérií vycházejících z mezinárodně uznávaných rámců GRI, SASB a TCFD, z nichž každé je hodnoceno na pětistupňové škále. Zjištění jsou dále syntetizována prostřednictvím komparativní SWOT analýzy. Výsledky ukazují, že Unilever dosáhl vyššího celkového skóre (37/45) ve srovnání se společností Procter & Gamble (32/45), a to zejména díky ambicióznějším klimatickým závazkům a lepšímu zveřejňování ukazatelů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Procter & Gamble naproti tomu prokázal vyšší provozní spolehlivost a lepší integritu stanovených cílů, především v oblasti snižování použití primárního plastu. |
| Keywords: | Unilever; Procter & Gamble; komparativní analýza; reporting udržitelnosti; FMCG; CSR; ESG |
Information about study
| Study programme: | Mezinárodní obchod |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of International Relations |
| Department: | Department of International Business |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 26. 6. 2025 |
|---|---|
| Date of submission: | 24. 4. 2026 |
| Date of defense: | 19. 6. 2026 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/92858/podrobnosti |