Srovnání přístupů k prevenci a detekci podvodného jednání v České republice a Spojeném království
| Název práce: | Srovnání přístupů k prevenci a detekci podvodného jednání v České republice a Spojeném království |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Stoklasová, Tereza |
| Typ práce: | Diplomová práce |
| Vedoucí práce: | Králíček, Vladimír |
| Oponenti práce: | Jurka, Robert |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Tato diplomová práce se zabývá přístupy k prevenci a detekci zaměstnaneckých podvodů v České republice a ve Spojeném království. Práce zkoumá legislativní rámce, auditorské prostředí, nastavení interních kontrol a principy corporate governance v obou zemích a analyzuje, jak tyto mechanismy přispívají k prevenci a odhalování podvodného jednání. Ve druhé a třetí kapitole jsou tyto oblasti analyzovány samostatně pro každou zemi, což umožňuje detailní komparaci. Čtvrtá kapitola shrnuje hlavní podobnosti a odlišnosti a poskytuje přehledné srovnání. Práce ukazuje, že i přes odlišné právní tradice mají oba systémy obdobné principy prevence podvodů, přičemž nejvýznamnější rozdíly se projevují v institucionální praxi a implementaci kontrolních mechanismů. |
| Klíčová slova: | interní kontrolní systém; audit; Spojené království; manažerské podvody; whistleblowing; Česká republika; komparativní analýza; zaměstnanecké podvody; prevence podvodů; corporate governance |
| Název práce: | Comparison of approaches to the prevention and detection of fraudulent conduct in the Czech Republic and the United Kingdom |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Stoklasová, Tereza |
| Typ práce: | Diploma thesis |
| Vedoucí práce: | Králíček, Vladimír |
| Oponenti práce: | Jurka, Robert |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | This thesis examines approaches to the prevention and detection of employee fraud in the Czech Republic and the United Kingdom. It explores the legislative frameworks, auditing environment, internal control systems, and principles of corporate governance in both countries, and analyses how these mechanisms contribute to the prevention and detection of fraudulent conduct. The second and third chapters analyse these areas separately for each country, allowing for a detailed comparison. The fourth chapter summarises the main similarities and differences and provides a clear comparative overview. The thesis shows that, despite differing legal traditions, both systems share similar principles of fraud prevention, with the most significant differences arising in institutional practice and the implementation of control mechanisms. |
| Klíčová slova: | management fraud; fraud prevention; internal control system; corporate governance; employee fraud; audit; United Kingdom; comparative analysis; whistleblowing; Czech Republic |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Účetnictví a finanční řízení podniku |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Magisterský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Ing. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta financí a účetnictví |
| Katedra: | Katedra finančního účetnictví a auditingu |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 17. 10. 2024 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 6. 6. 2026 |
| Datum obhajoby: | 18. 6. 2026 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/89994/podrobnosti |