Zahraniční politika Čínské lidové republiky ve Střední Asii
Autor(ka) práce:
Šmolík, Adam
Typ práce:
Diplomová práce
Vedoucí práce:
Přikryl, Pavel
Oponenti práce:
Peterková, Jana
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
Tato diplomová práce zkoumá, jak je čínský koncept vzájemné výhodnosti reflektován v mediálním diskurzu Kazachstánu a Kyrgyzstánu v období 2017–2026. Teoreticky vychází ze sociálního konstruktivismu a metodologicky z kritické diskurzivní analýzy aplikované na vybraná kazachstánská a kyrgyzská média. Práce sleduje, jak jsou vztahy s Čínskou lidovou republikou jazykově rámovány, kteří aktéři se na jejich konstrukci podílejí a jaké mocenské vztahy diskurz legitimizuje. Výsledky ukazují, že oficiální diskurz obou zemí převážně přejímá čínský vzájemně výhodný narativ a legitimizuje spolupráci prostřednictvím rozvoje, infrastruktury a modernizace. Zároveň se však objevují kritické rámce spojené se Sin-ťiangem, veřejnou nedůvěrou, environmentálními dopady a zadlužením. Komparace ukazuje, že Kazachstán je častěji konstruován jako relativně rovnocenný partner, zatímco Kyrgyzstán jako submisivnější juniorní partner.
Klíčová slova:
Čínská lidová republika ; Kazachstán; Kyrgyzstán; Sociální konstruktivismus; Kritická diskurzivní analýza; iniciativa Pás a stezka; Koncept vzájemné výhodnosti
Název práce:
The Foreign Policy of the People's Republic of China in Central Asia
Autor(ka) práce:
Šmolík, Adam
Typ práce:
Diploma thesis
Vedoucí práce:
Přikryl, Pavel
Oponenti práce:
Peterková, Jana
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This thesis examines how the Chinese concept of mutual benefit is reflected in the media discourse of Kazakhstan and Kyrgyzstan during the period 2017–2026. Theoretically, it is grounded in social constructivism, and methodologically, it draws on critical discourse analysis applied to selected Kazakhstan and Kyrgyz media outlets. The thesis examines how relations with the People’s Republic of China are linguistically framed, which actors contribute to their construction, and what power relations the discourse legitimises. The results show that the official discourse in both countries largely adopts the Chinese narrative of mutual benefit and legitimises cooperation through development, infrastructure, and modernisation. At the same time, however, critical frames emerge in connection with Xinjiang, public distrust, environmental impacts, and debt. The comparison shows that Kazakhstan is more often constructed as a relatively equal partner, while Kyrgyzstan is portrayed as a more submissive junior partner.
Klíčová slova:
People's Republic of China; Kazakhstan; Kyrgyzstan; Social constructivism; Critical discourse analysis; Concept of mutual benefit; Belt and Road Initiative