Právní rámce a jejich vliv na motivaci startupů

Tato bakalářská práce zkoumá, zda je z hlediska financí a času obtížnější založit startup v rané fázi v Německu (jako GmbH) než v Delaware (jako C-Corporation). Vzhledem k tomu, že Světová banka v roce 2021 ukončila vydávání zpráv Doing Business, neexistuje aktuální soubor dat, který by tyto dva systémy porovnával. Pro vyplnění této mezery práce aplikuje rámec čtyř ukazatelů podle Djankova et al. (2002) přímo na primární právní prameny obou jurisdikcí. Výsledky ukazují jasný rozdíl ve všech čtyřech ukazatelích. Registrace GmbH stojí na přímých poplatcích přibližně 1 152 EUR, oproti 159 USD v Delaware. Německo navíc vyžaduje složení základního kapitálu ve výši 12 500 EUR před registrací, zatímco Delaware nevyžaduje žádný. Proces trvá v Německu 13 pracovních dnů oproti 1 dni v Delaware a zahrnuje tři povinné kroky oproti dvěma. S využitím institucionální teorie, teorie právního původu a teorie regulační soutěže práce argumentuje, že tento rozdíl je výsledkem záměrné institucionální volby, nikoli známkou toho, že Německo jednoduše zaostává. To také vysvětluje, proč digitální reformy jako DiRUG tento rozdíl neodstranily. Polostrukturovaný rozhovor se zakladatelem doplňuje analýzu právních předpisů o praktický pohled. Práce dochází k závěru, že vyšší vstupní bariéry v Německu jej staví do konkurenční nevýhody, a navrhuje tři reformy: zavedení dobrovolného notářského ověření pro standardní případy, snížení požadavku na minimální základní kapitál a podporu návrhu EU Inc. jako širšího evropského řešení.