OSN a její role při řešení migrační krize do Evropy v letech 2015-2016. Komparativní případová studie České republiky a Velké Británie
| Název práce: | OSN a její role při řešení migrační krize do Evropy v letech 2015-2016. Komparativní případová studie České republiky a Velké Británie |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Mlezivová, Marie |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Lehmannová, Zuzana |
| Oponenti práce: | Kočí, Kateřina |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Migrační krize v Evropě v letech 2015 až 2016 představovala významnou humanitární, politickou i bezpečnostní výzvu. Do popředí se dostala otázka ochrany práv migrantů a uprchlíků, přístupu k azylovému řízení a sdílení odpovědnosti mezi státy. Významnou roli v této oblasti sehrála Organizace spojených národů, která prostřednictvím svých orgánů a specializovaných agentur formulovala doporučení, poskytovala humanitární podporu a upozorňovala na nutnost dodržování mezinárodních závazků. Cílem práce je zjistit, jakou roli sehrála doporučení OSN v přístupu České republiky a Velké Británie k migrační krizi a jak se tyto dva státy ve svém postupu lišily. Pozornost je věnována zejména ochraně práv migrantů a uprchlíků, přístupu k azylovému řízení, sdílení odpovědnosti a politickému diskurzu. Práce je založena na kvalitativní komparativní případové studii. Využívá analýzu dokumentů, obsahovou analýzu a diskurzivní analýzu. Komparace České republiky a Velké Británie umožňuje sledovat, jak rozdílné politické, geografické a institucionální podmínky ovlivňovaly přístup obou států k migrační krizi a k doporučením OSN. |
| Klíčová slova: | Česká republika; uprchlíci; migrační krize; OSN; Velká Británie |
| Název práce: | The UN and Its Role in Addressing the Migration Crisis in Europe in 2015–2016: A Case Study – Comparison of the Czech Republic and Great Britain |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Mlezivová, Marie |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Lehmannová, Zuzana |
| Oponenti práce: | Kočí, Kateřina |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | The migration crisis in Europe in 2015 and 2016 represented a significant humanitarian, political and security challenge. Questions concerning the protection of the rights of migrants and refugees, access to asylum procedures and the sharing of responsibility among states came to the forefront. The United Nations played an important role in this area through its bodies and specialized agencies by formulating recommendations, providing humanitarian support and emphasizing the need to comply with international obligations. The aim of the thesis is to determine what role UN recommendations played in the approach of the Czech Republic and Great Britain to the migration crisis and how the approaches of these two states differed. Particular attention is paid to the protection of the rights of migrants and refugees, access to asylum procedures, responsibility-sharing and political discourse. The thesis is based on a qualitative comparative case study. It uses document analysis, content analysis and discourse analysis. The comparison of the Czech Republic and Great Britain makes it possible to examine how different political, geographical and institutional conditions influenced the approaches of both states to the migration crisis and to UN recommendations. |
| Klíčová slova: | United Nations; migration crisis; Czech Republic; Great Britain; refugees |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Mezinárodní studia a diplomacie |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta mezinárodních vztahů |
| Katedra: | Katedra mezinárodních studií a diplomacie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 12. 9. 2024 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 26. 6. 2026 |
| Datum obhajoby: | 26. 8. 2026 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/89258/podrobnosti |