Srovnání povinného ručení v ČR a v Nizozemsku
| Název práce: | Srovnání povinného ručení v ČR a v Nizozemsku |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Veselá, Štěpánka |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Ducháčková, Eva |
| Oponenti práce: | Volf, Lukáš |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Tato bakalářská práce se zabývá komparativní analýzou systémů pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v České republice a v Nizozemsku s cílem vyhodnotit efektivitu jejich právních konstrukcí a dopad na ochranu poškozených. Metodologie kombinuje analýzu právních norem (včetně zákona č. 30/2024 Sb. a nizozemského WAM) s deskriptivní statistikou tržních dat. Ačkoliv oba systémy vycházejí ze shodného evropského rámce, nizozemský model staví na asymetrické ochraně zranitelných účastníků a proaktivní digitalizaci, zatímco český systém uplatňuje symetrické limity a reaktivní vymáhání v podmínkách oligopolního trhu. Zjištění dokládají vyšší efektivitu nizozemské konstrukce z hlediska ochrany obětí a transparentnosti; naproti tomu český trh vykazuje vyšší ekonomickou stabilitu pro pojistitele. Na základě těchto výsledků práce doporučuje zavést do českého prostředí centrální přenositelnou databázi škodní historie a automatizovat kontroly pojištěnosti. |
| Klíčová slova: | povinné ručení; komparativní analýza; pojistný trh; zákon č. 30/2024 Sb.; WAM |
| Název práce: | Comparison of motor third-party liability insurance in the Czech Republic and the Netherlands |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Veselá, Štěpánka |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Ducháčková, Eva |
| Oponenti práce: | Volf, Lukáš |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | This bachelor's thesis focuses on a comparative analysis of motor third-party liability insurance systems in the Czech Republic and the Netherlands, aiming to evaluate the effectiveness of their legal frameworks and their impact on the protection of injured parties. The methodology combines the analysis of legal norms—including Czech Act No. 30/2024 Sb. and the Dutch WAM—with descriptive statistics of market data. Although both systems are rooted in a common European framework, the Dutch model relies on the asymmetric protection of vulnerable road users and proactive digitalization, whereas the Czech system applies symmetric limits and reactive enforcement within the conditions of an oligopolistic market. The findings demonstrate the higher effectiveness of the Dutch framework in victim protection and transparency; conversely, the Czech market exhibits greater economic stability for insurers. Based on these results, the thesis recommends the introduction of a centralized, transferable claims history database and the automation of insurance compliance checks in the Czech Republic. |
| Klíčová slova: | motor third-party liability insurance; comparative analysis; insurance market; WAM; Act No. 30/2024 Sb. |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Finance |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta financí a účetnictví |
| Katedra: | Katedra bankovnictví a pojišťovnictví |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 19. 5. 2025 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 24. 8. 2026 |
| Datum obhajoby: | 9. 9. 2026 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/92445/podrobnosti |