Komparace keynesiánských a neoklasických teorií regulace bank

Název práce: Komparace keynesiánských a neoklasických teorií regulace bank
Autor(ka) práce: Vítek, Miroslav
Typ práce: Diplomová práce
Vedoucí práce: Jílek, Josef
Oponenti práce: Rybáček, Václav
Jazyk práce: Česky
Abstrakt:
Hlavní funkcí bank v ekonomice je finanční zprostředkování. Banky přijímají vklady, ty přeměňují hlavně na úvěry a také provádí platební styk. Mají tak velmi důležitou funkci v ekonomice, umožňují její hladké fungování. Regulace je klasický státní zásah jehož cílem je napravení tržních nedokonalostí, v případě bankovního prostředí hlavně odstranění informační nedokonalostí a zaručení jisté minimální kvality bank. Odpůrci státních zásahů však oponují zastáncům regulace a požadují odstranění všech státních zásahů. Liberální ekonomové věří, že trh bez regulace a ostatních státních zásahů dokáže nejlépe zajistit bezpečnost klientů bank a že regulace bank nikdy nebude efektivní, právě naopak, regulace zvýší riziko bank. A to hlavně díky morálnímu hazardu a díky faktu, že při regulace se z klientů snímá zodpovědnost za jejich rozhodnutí. Cílem této diplomové práce postavit proti sobě argumenty těchto svou táborů.
Klíčová slova: -

Informace o studiu

Studijní program / obor: Hospodářská politika a správa/Národní hospodářství
Typ studijního programu: Magisterský studijní program
Přidělovaná hodnost: Ing.
Instituce přidělující hodnost: Vysoká škola ekonomická v Praze
Fakulta: Národohospodářská fakulta
Katedra: Katedra hospodářské a sociální politiky

Informace o odevzdání a obhajobě

Datum zadání práce: 9. 5. 2007
Datum podání práce: 9. 5. 2007
Datum obhajoby: 5. 6. 2007
Identifikátor v systému InSIS: https://insis.vse.cz/zp/5319/podrobnosti

Soubory ke stažení

    Poslední aktualizace: