Je kritika mikrofinancií oprávnená?
| Název práce: | Je kritika mikrofinancií oprávnená? |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Polláková, Barbora |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Hudík, Marek |
| Oponenti práce: | Chytilová, Helena |
| Jazyk práce: | Slovensky |
| Abstrakt: | Táto bakalárska práca sa zaoberá posudzovaním oprávnenosti kritiky mikrofinancií v jej troch sporných otázkach. Jedna z otázok je rozdielnosť v úvahe nad správnosťou použitia mikrofinančných služieb medzi chudobnými vrstvami obyvateľstva. Druhá otázka posudzuje zodpovednosť mikrofinancií za "graduation failure". Tretia otázka posudzuje kritiku mikro-podnikania a mikro-podnikateľov. Závery posudzovaných kritík sú rozličné. Pri niektorých otázkach hodnotím kritiku ako aktuálnu, pri iných ako neaktuálnu a neadekvátnu. V závere práce pripájam vlastné postrehy a návrhy k určitým kritizovaným problémom, s cieľom vylepšenia ich doterajšieho fungovania. |
| Klíčová slova: | mikrofinancie; mikro-kredit; mikro-sporenie |
| Název práce: | Je kritika mikrofinancií oprávnená? |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Polláková, Barbora |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Hudík, Marek |
| Oponenti práce: | Chytilová, Helena |
| Jazyk práce: | Slovensky |
| Abstrakt: | Táto bakalárska práca sa zaoberá posudzovaním oprávnenosti kritiky mikrofinancií v jej troch sporných otázkach. Jedna z otázok je rozdielnosť v úvahe nad správnosťou použitia mikrofinančných služieb medzi chudobnými vrstvami obyvateľstva. Druhá otázka posudzuje zodpovednosť mikrofinancií za "graduation failure". Tretia otázka posudzuje kritiku mikro-podnikania a mikro-podnikateľov. Závery posudzovaných kritík sú rozličné. Pri niektorých otázkach hodnotím kritiku ako aktuálnu, pri iných ako neaktuálnu a neadekvátnu. V závere práce pripájam vlastné postrehy a návrhy k určitým kritizovaným problémom, s cieľom vylepšenia ich doterajšieho fungovania. |
| Klíčová slova: | mikrofinancie; mikro-kredit; mikro-sporenie |
| Název práce: | Is Criticism of Microfinance Qualified? |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Polláková, Barbora |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Hudík, Marek |
| Oponenti práce: | Chytilová, Helena |
| Jazyk práce: | Slovensky |
| Abstrakt: | This Bachelor's thesis deals with reviewing legitimity of critics of microfinance in its three disputed issues. First of them is difference in considering the rightness of applying microfinancial services on poor population. The second issue judges responsibility of microfinance of "graduation failure". The third issue judges critics of micro-enterprising and micro-entrepreneurs. Inferences of reviewed critics are different. While some of the critics I find to be up-to-date, others I regard as inadequate and outdated. In conclusion I add my own remarks and suggestions to certain criticized problems aiming to improve its previous behaviour. |
| Klíčová slova: | micro-savings; micro-credit; microfinance |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Ekonomie a hospodářská správa/Ekonomie |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Národohospodářská fakulta |
| Katedra: | Katedra ekonomie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 1. 9. 2010 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 1. 9. 2011 |
| Datum obhajoby: | 21. 9. 2011 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/32693/podrobnosti |