Analýza reorganizací v České republice

Hlavním cílem práce kromě představení právní úpravy, která definuje proces reorganizace podle Zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů, je také představení zkoumaného vzorku povolených reorganizací z pohledu vybraných ekonomických a neekonomických faktorů. Zkoumaný vzorek je složen ze všech společností, jimž od 1.1.2008 do 31.12.2012 byla soudem povolena reorganizace. Mezi nosné faktory analýzy patří zejména důvod insolvence, procesy vedoucí k povolení reorganizace, způsob zajištění provozního financování, doba trvání reorganizace, způsob jejího řešení, míra uspokojení věřitelů a další. Metody, které byly využity při analýze jsou analyticko-popisné, hodnotící a metoda komparace. Výzkum vycházel z veřejně dostupných dat o reorganizací podnicích nacházejících se v insolvenčním rejstříku. Podle výsledků je možné obecně říci, že reorganizace je pro věřitele výhodnější než konkurz, zejména kvůli vyšší míře a rychlosti uspokojení věřitelů. Reorganizace však nepatří mezi častý způsob řešení úpadku společnosti. Úspěšné ukončení reorganizace podporuje zahájení insolvenčního řízení v době, kdy se dlužník nachází pouze ve stavu hrozícího úpadku. Rovněž důležitým aspektem je připravení propracovaného a realistického reorganizačního plánu, který je třeba "prodat" svým věřitelům ještě před rozhodnutím o úpadku. Dlužník by měl mít vždy na paměti, že právě věřitelé jsou jedním z hlavních činitelů úspěšnosti celého procesu reorganizace.

The main objective of this work, except for clarifying the legislation which defines the process of reorganization under the Czech Insolvency Act 182/2006 as amended, is also to introduce a sample of allowed reorganizations from the perspective of selected economic and non-economic factors. The sample consists of all companies in which reorganization has been authorized by the court from 1.1.2008 to 31.12.2012. The fundamental factors of analysis are causes of default, the processes leading to the approval of reorganization, a way of ensuring operational funding, the duration of the reorganization, the methods of solution, the rate of satisfaction of creditors and others. The methods that were used in the analysis are analytical and descriptive, then evaluation method and comparison. The research was based on publicly available data of the reorganized companies located in the Insolvency register. According to the results it can be generally said that the reorganization is more favorable to creditors than bankruptcy, mainly due to higher rate of speed and satisfaction of creditors. However, the reorganization is not common way of resolving insolvency. For successful completion of the reorganization, directors should start insolvency process at a time when a company is only in a state of imminent bankruptcy. Also, an important aspect is realistic and well-prepared reorganization plan which should be sold to its creditors before deciding on the insolvency by the court. Debtor should have in his mind that just creditors are the crucial factor whether the whole reorganization process will be successful.