Kritická analýza skutečných a teoretických nákladů na snižování emisí fosforu do vodních toků: případové studie vodní nádrže Orlík
Název práce: | Kritická analýza skutečných a teoretických nákladů na snižování emisí fosforu do vodních toků: případové studie vodní nádrže Orlík |
---|---|
Autor(ka) práce: | Helanová, Tereza |
Typ práce: | Diplomová práce |
Vedoucí práce: | Vojáček, Ondřej |
Oponenti práce: | Macháč, Jan |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Plánování v oblasti vod je zásadní pro zajištění její kvality. Kvalita vod, která je v Evropské unii upravena Vodní rámcovou směrnicí 2000/60/ES, je ohrožena eutrofizací, jež je způsobena vnosem fosforu do vod. Jednou z možností zabránění vnosu fosforu do vod je výstavba a rekonstrukce čistíren odpadních vod a kanalizací. Pro stanovení teoretických nákladů výstavby čistíren odpadních vod a kanalizací byl Ministerstvem zemědělství vytvořen metodický pokyn. V rámci studie o snížení eutrofizace v povodí vodní nádrže Orlík vyplynulo, že náklady na tunu odstraněného fosforu ročně pro opatření, jež měla být uskutečněna v období 2007 - 2015, byly čtyřnásobně vyšší než náklady na tunu odstraněného fosforu navrhnutých opatření, jež měla odstranit zbývající potřebné množství fosforu. Daná opatření byla navrhnuta na základě analýzy nákladové efektivnosti s využitím metodického pokynu. Tato práce provádí komparační analýzu teoretických a skutečných nákladů na výstavbu čistíren odpadních vod vybraných projektů v povodí vodní nádrže Orlík a mimo něj. Byl zjištěn nesoulad mezi těmito náklady. Analýza objevila, že tento nesoulad souvisí s neaktuálností některých faktorů metodického pokynu a s nedostatečnou specifikací objektů, jež do nákladů spadají. |
Klíčová slova: | skutečné náklady; eutrofizace; fosfor; čistírna odpadních vod; metodický pokyn; kanalizace; teoretické náklady |
Název práce: | Critical analysis of real and theoretical costs of lowering phosphorus emissions into water: a case study of the Orlík Dam |
---|---|
Autor(ka) práce: | Helanová, Tereza |
Typ práce: | Diploma thesis |
Vedoucí práce: | Vojáček, Ondřej |
Oponenti práce: | Macháč, Jan |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Water management planning is a key issue to secure its quality. Water quality, regulated in European Union by the Water Framework Directive 200/60/ES, is endangered by eutrophication, which is caused by phosphorus inflow into waters. One of the possible treatments is construction and reconstruction of wastewater treatment plants and sewerage. In order to determine theoretical wastewater treatment plant and sewerage costs, the Ministry of Agriculture created a methodical instruction. A study focused on reduction of water eutrophication in the Orlík dam basin found out that annual costs of a ton of phosphorus removed for measures realized in 2007 -- 2015 were four times higher than annual costs of a ton of phosphorus removed for additional measures to remove remaining phosphorus. Those measures were proposed on the basis of cost-effectiveness analysis using the methodical instruction. This thesis carries out a comparative analysis of theoretical and real wastewater treatment plant costs for selected projects in the Orlík dam basin and projects outside of the basin. The analysis found out discrepancy between the costs. It is concluded that this discrepancy is linked to some of the methodical instruction factors being outdated and also to insufficient specification of the objects included in the costs. |
Klíčová slova: | real costs; methodical instruction; phosphorus; eutrophication; sewerage; wastewater treatment plant; theoretical costs |
Informace o studiu
Studijní program / obor: | Hospodářská politika a správa/Ekonomika a správa životního prostředí |
---|---|
Typ studijního programu: | Magisterský studijní program |
Přidělovaná hodnost: | Ing. |
Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Fakulta: | Národohospodářská fakulta |
Katedra: | Katedra ekonomiky životního prostředí |
Informace o odevzdání a obhajobě
Datum zadání práce: | 16. 11. 2014 |
---|---|
Datum podání práce: | 16. 5. 2015 |
Datum obhajoby: | 3. 6. 2015 |
Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/49959/podrobnosti |