Ekonomická analýza činnosti soudců
Název práce: | Ekonomická analýza činnosti soudců |
---|---|
Autor(ka) práce: | Zabranská, Monika |
Typ práce: | Diplomová práce |
Vedoucí práce: | Kühn, Zdeněk |
Oponenti práce: | Munzi, Tomáš |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Diplomová práce se zabývá problémem monopolní struktury současného soudního systému a silné regulace vetšiny oblastí řešení sporů. V tomto systému soudci formují zájmovou skupinu a vyhledávají regulace, které zjednodušují jejich práci a zvyšují jejich práva. Práce popisuje neefektivnosti a nebezpečí, které vyplývají z nedostatku tržní kontroly moderního soudního systému a navrhuje alternativní řešení ve formě soukromého soudního systému. Smyslem práce je také zkoumat problém úspěšné implementace konkurence do soudnictví a popsat modely, jak by soukromé soudnictví fungovalo bez státní kontroly, včetně příkladů z historie. Tato práce dále zkoumá ekonomické rozdíly mezi soukromým a státním soudnictvím zejména s ohledem na motivace, efektivnost, proces tvorby práva, rychlost, spokojenost spotřebitele a podmínky, za kterých tyto systémy fungují nejlépe. Hlavním závěrem práce je, že společnost by měla povolit podnikání všem subjektům, kteří o to projeví zájem, protože konkurence v takových oblastech, které byly doposud výsadou státu, by přinesla zlepšení kvality, zrychlení a inovace. |
Klíčová slova: | Arbitráž; Monopolní systém soudnictví; Veřejné statky; Řešení sporů |
Název práce: | Economic Analysis of Judicial Activity |
---|---|
Autor(ka) práce: | Zabranská, Monika |
Typ práce: | Diploma thesis |
Vedoucí práce: | Kühn, Zdeněk |
Oponenti práce: | Munzi, Tomáš |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | The thesis deals with the problem of the monopoly structure of the modern justice system and the heavy regulation of most fields of dispute resolution. In this system, judges themselves comprise a self-interested group seeking relaxed regulation and increased rights from the government. The thesis describes inefficiencies and dangers stemming from the lack of market control of the modern justice system and suggests an alternative in the form of a private justice system. The purpose of this paper is to examine both the problem of successful implementation of competition into the current justice system, while describing various models as to how the private justice system could function without state control, with examples from history. This paper further examines the economic differences between private and public justice systems in terms of incentives, efficiency, the process of law creation, speed, and consumers' satisfaction, as well as the conditions under which different systems work best. The main conclusion of this paper is that society should allow all subjects desirous of opportunities to provide goods and services through new enterprises, even in areas currently the exclusive domain of the state, as doing so brings an increase in quality, speed of solution/service, and innovation. |
Klíčová slova: | Arbitration; Monopoly Justice System; Public Goods; Dispute Resolution |
Informace o studiu
Studijní program / obor: | Hospodářská politika a správa/Národní hospodářství |
---|---|
Typ studijního programu: | Magisterský studijní program |
Přidělovaná hodnost: | Ing. |
Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Fakulta: | Národohospodářská fakulta |
Katedra: | Katedra hospodářské a sociální politiky |
Informace o odevzdání a obhajobě
Datum zadání práce: | 28. 5. 2008 |
---|---|
Datum podání práce: | 29. 8. 2008 |
Datum obhajoby: | 24. 9. 2008 |
Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/13911/podrobnosti |