Srovnání přístupu Česka a Slovenska k bezpečnostním hrozbám v souvislosti s válkou na Ukrajině
| Název práce: | Srovnání přístupu Česka a Slovenska k bezpečnostním hrozbám v souvislosti s válkou na Ukrajině |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Pokorný, Jan |
| Typ práce: | Bakalářská práce |
| Vedoucí práce: | Rolenc, Jan Martin |
| Oponenti práce: | Šitera, Daniel |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | Tato bakalářská práce se zaměřuje na srovnání přístupů České republiky a Slovenska k bezpečnostním hrozbám v souvislosti s válkou na Ukrajině v letech 2022–2023. Využitím teorie sekuritizace a kritické diskurzivní analýzy zkoumá, jak politické elity obou zemí definují, komunikují a legitimizují bezpečnostní opatření v reakci na vojenské i hybridní hrozby. Práce ukazuje, že ačkoliv jsou si Česko a Slovensko blízké historicky i institucionálně, jejich bezpečnostní diskurzy se významně liší. Český diskurz klade důraz na alianční závazky, ochranu demokracie a energetickou suverenitu, zatímco slovenský přístup reflektuje širší vnitropolitické rozdíly, vyšší míru přítomnosti proruských narativů a jinou dynamiku veřejné debaty. Srovnávací rámec založený na modelu nejpodobnějších systémů (most similar systems design) umožňuje identifikovat, jak různé politické, institucionální a kulturní faktory ovlivňují způsob, jakým jsou bezpečnostní hrozby chápány a prezentovány veřejnosti.Výsledky poukazují na zásadní roli politického diskurzu při formování bezpečnostní politiky a posilování legitimity státních opatření. |
| Klíčová slova: | sekuritizace; Česko; bezpečnostní politika ; Slovensko; válka na Ukrajině |
| Název práce: | Comparison of the Czech and Slovak approaches to security threats in the context of the war in Ukraine |
|---|---|
| Autor(ka) práce: | Pokorný, Jan |
| Typ práce: | Bachelor thesis |
| Vedoucí práce: | Rolenc, Jan Martin |
| Oponenti práce: | Šitera, Daniel |
| Jazyk práce: | Česky |
| Abstrakt: | This bachelor thesis focuses on a comparison of the Czech and Slovak approaches to security threats in the context of the 2022-2023 war in Ukraine. Using securitization theory and critical discursive analysis, it examines how political elites in both countries define, communicate and legitimize security measures in response to military and hybrid threats. The paper shows that although the Czech Republic and Slovakia are historically and institutionally close, their security discourses differ significantly. The Czech discourse emphasizes alliance commitments, democracy protection and energy sovereignty, while the Slovak approach reflects broader domestic political differences, a higher degree of pro-Russian narratives and different dynamics of public debate. A comparative framework based on the most similar systems design allows for the identification of how different political, institutional and cultural factors influence the way security threats are understood and presented to the public.The results highlight the crucial role of political discourse in shaping security policy and strengthening the legitimacy of state action. |
| Klíčová slova: | security policy; Slovakia; securitization; Czech Republic; war in Ukraine |
Informace o studiu
| Studijní program / obor: | Mezinárodní studia a diplomacie |
|---|---|
| Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
| Přidělovaná hodnost: | Bc. |
| Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Fakulta: | Fakulta mezinárodních vztahů |
| Katedra: | Katedra mezinárodních studií a diplomacie |
Informace o odevzdání a obhajobě
| Datum zadání práce: | 13. 9. 2024 |
|---|---|
| Datum podání práce: | 24. 4. 2025 |
| Datum obhajoby: | 29. 5. 2025 |
| Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/89281/podrobnosti |