Komparace přístupu k whistleblowingu a ochraně oznamovatelů v Evropské unii a Spojených státech amerických
Autor(ka) práce:
Kabilková, Anna
Typ práce:
Diplomová práce
Vedoucí práce:
Andreisová, Lucie
Oponenti práce:
Kříž, Radim
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
Tato diplomová práce se zabývá problematikou whistleblowingu, tedy oznamování protiprávního nebo neetického jednání, a zaměřuje se na analýzu právní ochrany oznamovatelů v Evropské unii a ve Spojených státech amerických. Whistleblowing představuje důležitý nástroj k zajištění transparentnosti, spravedlnosti a dodržování právních norem v organizacích, zejména tam, kde běžné kontrolní mechanismy selhávají. Vzhledem k rostoucímu významu této problematiky a vývoji veřejného i legislativního přístupu si práce klade za cíl zhodnotit efektivitu současných právních rámců a formulovat doporučení pro zlepšení ochrany oznamovatelů v České republice. Výzkum je založen na komparativní analýze právních předpisů, odborné literatury, statistických údajů a případových studií. Klíčovým dokumentem Evropské unie je Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1937 a na straně Spojených států jsou analyzovány zásadní právní normy včetně zákonů False Claims Act, Whistleblower Protection Act, Sarbanes-Oxley Act a Dodd-Frank Act. Práce porovnává přístupy obou právních systémů, identifikuje jejich silné a slabé stránky a hodnotí dopady na oznamovatele v praxi. Výsledkem je soubor návrhů, které by mohly přispět ke zvýšení efektivity a právní jistoty v oblasti whistleblowingu v České republice.
Klíčová slova:
ochrana oznamovatelů; komparace; Evropská unie; Spojené státy americké; whistleblowing; Česká republika
Název práce:
Comparison of approaches to whistleblowing and whistleblower protection in the European Union and the United Sates of America
Autor(ka) práce:
Kabilková, Anna
Typ práce:
Diploma thesis
Vedoucí práce:
Andreisová, Lucie
Oponenti práce:
Kříž, Radim
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This thesis deals with the issue of whistleblowing, i.e., reporting illegal or unethical conduct, and focuses on an analysis of the legal protection of whistleblowers in the European Union and the United States. Whistleblowing is an important tool to ensure transparency, fairness and compliance with legal standards in organizations, especially where normal control mechanisms fail. Given the growing importance of this issue and the evolution of public and legislative attitudes, the thesis aims to assess the effectiveness of current legal frameworks and formulate recommendations for improving whistleblower protection in the Czech Republic. The research is based on comparative analysis of legislation, literature, statistical data and case studies. The key European Union document is Directive (EU) 2019/1937 of the European Parliament and of the Council, and on the United States side, key legislation including the False Claims Act, the Whistleblower Protection Act, the Sarbanes-Oxley Act, and the Dodd-Frank Act are analyzed. The thesis compares the approaches of the two legal systems, identifies their strengths and weaknesses, and assesses the impact on whistleblowers in practice. The result is a set of proposals that could contribute to increasing the effectiveness and legal certainty of whistleblowing in the Czech Republic.
Klíčová slova:
European Union; United Sates of America; Czech Republic; whistleblowing; whistleblower protection; comparison