Tato diplomová práce zkoumá vztah mezi výší daňového zatížení cigaret a prevalencí kouření ve vybraných evropských státech. Cílem je zjistit, zda existuje souvislost mezi daňovou politikou a spotřebitelským chováním a jak rozdíly v daňových opatřeních ovlivňují míru kouření. Práce využívá komparační analýzu čtyř evropských zemí – Finska, Švédska, Srbska a České republiky. Zaměřuje se na specifika jejich daňových systémů a vývoj spotřeby cigaret v období 2015 až 2021. Praktická část se opírá o korelační a regresní analýzu dat z let 2019 a 2021, která hodnotí míru statistické závislosti mezi vybranými proměnnými (například pevnou, procentní a minimální sazbou spotřební daně z cigaret) a mírou kouření cigaret. Zjištění potvrzují, že daňová politika významně ovlivňuje spotřebu cigaret, přičemž klíčovou roli hraje pevná a minimální sazba daně. Efektivita opatření je podmíněna i dalšími faktory, například úrovní příjmů, regulačním prostředím a dostupností méně rizikových alternativ.
This thesis examines the relationship between the level of cigarette taxation and smoking prevalence in selected European countries. The aim is to determine whether there is a link between tax policy and consumer behavior, and how differences in tax measures influence smoking rates. The study employs a comparative analysis of four European countries: Finland, Sweden, Serbia and the Czech Republic, focusing on the specifics of their tax systems and the development of cigarette consumption between 2015 and 2021. The practical part is based on correlation and regression analyses of data from 2019 and 2021, assessing the degree of statistical dependence between selected variables (such as the specific, ad valorem and minimum excise duty on cigarettes) and the smoking rate. The findings confirm that tax policy significantly affects cigarette consumption, with the specific and minimum tax rates playing a crucial role. The effectiveness of these measures is also influenced by other factors, such as income levels, regulatory frameworks and the availability of less harmful alternatives.