Tato bakalářská práce se zabývá možnostmi, které mají fyzické osoby, podnikatelé při volbě způsobu evidence své hospodářské činnosti. Zaměřuje se na porovnání čtyř režimů: podvojného účetnictví, daňové evidence, výdajů uplatněných procentem z příjmů a režimu paušální daně. Cílem práce je přiblížit tyto alternativy tak, aby čtenář porozuměl jejich hlavním rozdílům, výhodám a nevýhodám a dokázal si zvolit vhodnou variantu podle konkrétních okolností. Teoretická část vychází z platné legislativy a podnikatelské praxe v České republice, praktická část využívá modelový příklad, na němž jsou ilustrovány důsledky správné i nevhodné volby formy evidence. Práce poskytuje orientační rámec pro rozhodování a upozorňuje na situace, v nichž může být určitý režim evidence výhodný, nebo naopak rizikový. Díky tomu může sloužit jako praktický průvodce pro drobné podnikatele při zahájení či optimalizaci jejich daňového režimu.
Klíčová slova:
účetnictví; daňová evidence; paušální výdaje
Název práce:
Methods of Recording Economic Activity
Autor(ka) práce:
Pribula, Peter
Typ práce:
Bachelor thesis
Vedoucí práce:
Křivanec, Oto
Oponenti práce:
Molín, Jan
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This bachelor's thesis explores the options available to self-employed individuals when choosing the method of recording their business activities. It focuses on comparing four regimes: double-entry bookkeeping, tax records (single-entry bookkeeping), expenses claimed as a percentage of income, and the flat-rate tax scheme. The aim of the thesis is to present these alternatives in a way that allows the reader to understand their main differences, advantages, and disadvantages, and to select an appropriate option based on specific circumstances. The theoretical part is grounded in current legislation and business practice in the Czech Republic, while the practical part uses a model example to illustrate the consequences of both suitable and unsuitable choices of record-keeping method. The thesis provides a general decision-making framework and highlights situations in which a particular regime may be either beneficial or risky. As such, it serves as a practical guide for small entrepreneurs when starting or optimizing their tax regime.