Princip předběžné opatrnosti v rozhodovací praxi Orgánu pro řešení sporů WTO
Autor(ka) práce:
Averchenko, Yehor
Typ práce:
Diplomová práce
Vedoucí práce:
Grmelová, Nicole
Oponenti práce:
Tomčiak, Petr
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
Diplomová práce se zabývá analýzou uplatňování principiu předběžné opatrnosti v praxi Orgánu pro řešení sporů Světové obchodní organizace (WTO). Studie zkoumá vývoj interpretace tohoto principu prostřednictvím klíčových případů v oblasti veřejného zdraví, biologické bezpečnosti a ochrany životního prostředí. Práce odhaluje rozdíly v přístupech k uplatňování zásady předběžné opatrnosti v závislosti na povaze chráněných zájmů a zdůrazňuje rovnováhu mezi vědeckou opodstatněností, procedurální transparentností a závazky v oblasti volného obchodu. Zvláštní pozornost je věnována vlivu krize systému řešení sporů WTO, včetně paralýzy odvolacího orgánu, na přechod států k mimosoudním metodám řešení konfliktů Studie potvrzuje hypotézu, že krize systému WTO přispívá k fragmentaci mezinárodního obchodního systému, zejména v kontextu autonomního výkladu principiu předběžné opatrnosti v regionálních dohodách. Závěrem jsou navrženy reformy pro harmonizaci norem WTO s mezinárodními standardy a zvýšení účinnosti řešení sporů souvisejících s novými výzvami v oblasti zdraví, ekologie a biotechnologií.
Klíčová slova:
Princip předběžné opatrnosti; WTO; DSB
Název práce:
The precautionary principle in the decision-making practice of the WTO Dispute Settlement Body
Autor(ka) práce:
Averchenko, Yehor
Typ práce:
Diploma thesis
Vedoucí práce:
Grmelová, Nicole
Oponenti práce:
Tomčiak, Petr
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This thesis analyzes the application of the precautionary principle in the dispute settlement practice of the World Trade Organization (WTO). The study examines the evolution of this principle's interpretation through key cases in public health, biosafety, and environmental protection. The research reveals differences in approaches to implementing the precautionary principle depending on the nature of protected interests, highlighting the balance between scientific justification, procedural transparency, and free trade commitments. Particular attention is paid to the impact of the WTO dispute settlement system crisis, including the paralysis of the Appellate Body, on states' shift toward alternative dispute resolution methods. The study confirms the hypothesis that the WTO crisis contributes to the fragmentation of the international trading system, particularly regarding autonomous interpretations of the precautionary principle in regional agreements. The conclusion proposes reforms to harmonize WTO norms with international standards and enhance the effectiveness of dispute resolution concerning emerging challenges in health, ecology, and biotechnology.