Finanční analýza provozovatelů nemocničních zařízení se zaměřením na rozdíly dle vlastníků_prostorové srovnání
Název práce: | Finanční analýza provozovatelů nemocničních zařízení se zaměřením na rozdíly dle vlastníků_prostorové srovnání |
---|---|
Autor(ka) práce: | Habel, David |
Typ práce: | Bakalářská práce |
Vedoucí práce: | Nohýnková, Barbora |
Oponenti práce: | Hrdý, Milan |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Cílem bakalářské práce bylo zjistit rozdíly ve „filozofii“ vedení nemocnic podle toho, pokud jsou ve veřejném vlastnictví či v soukromém vlastnictví. Převážně ručním výběrem a dalšími kritérii (velikost jednotky apod.) bylo vybráno pět subjektů – Litoměřice, Roudnice nad Labem, Louny, Kadaň a Bílina. Sledovaným obdobím byly roky 2016-2020. Předmětem zkoumání byly odvětvové ukazatele využívané ve finanční analýze – rentabilita, likvidita, zadluženost a obratovost (aktivita). Ve srovnání struktury byla klíčová horizontální a vertikální analýza. Výsledkem práce je konstatování, že veřejně vlastněné subjekty jsou až příliš bezpečně řízeny, a tudíž jsou méně ziskové než subjekty v soukromém vlastnictví. |
Klíčová slova: | NACE86; zdravotnictví; zdravotní péče; prostorová analýza; Česká republika; Finanční analýza |
Název práce: | Financial analysis of hospital facility operators with a focus on differences by owner - spatial comparison |
---|---|
Autor(ka) práce: | Habel, David |
Typ práce: | Bachelor thesis |
Vedoucí práce: | Nohýnková, Barbora |
Oponenti práce: | Hrdý, Milan |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | The aim of this bachelor thesis was to find out the differences in „philosophy“ of managing the hospitals depending, whether they are in public ownership or in private ownership. Predominantly by manual selection and other criteria (size of the unit etc.) there were five selected subjects – Litoměřice, Roudnice nad Labem, Louny, Kadaň and Bílina. Period of observation were years 2016-2020. The subject of research were indicators of the sector used in financial analysis – profitability, liquidity, solvency, and turnovers (activity). Key aspect for comparing the structure were horizontal and vertical analysis. The result of the thesis is the statement that publicly owned subjects are too cautiously managed and thus less profitable than the subjects in private ownership. |
Klíčová slova: | NACE86; Health care; Financial analysis; Spatial analysis; Czech Republic |
Informace o studiu
Studijní program / obor: | Účetnictví a finanční řízení podniku |
---|---|
Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
Přidělovaná hodnost: | Bc. |
Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Fakulta: | Fakulta financí a účetnictví |
Katedra: | Katedra financí a oceňování podniku |
Informace o odevzdání a obhajobě
Datum zadání práce: | 15. 10. 2021 |
---|---|
Datum podání práce: | 24. 5. 2022 |
Datum obhajoby: | 7. 6. 2022 |
Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/78753/podrobnosti |