Is Criticism of Microfinance Qualified?
| Thesis title: | Je kritika mikrofinancií oprávnená? |
|---|---|
| Author: | Polláková, Barbora |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Hudík, Marek |
| Opponents: | Chytilová, Helena |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | Táto bakalárska práca sa zaoberá posudzovaním oprávnenosti kritiky mikrofinancií v jej troch sporných otázkach. Jedna z otázok je rozdielnosť v úvahe nad správnosťou použitia mikrofinančných služieb medzi chudobnými vrstvami obyvateľstva. Druhá otázka posudzuje zodpovednosť mikrofinancií za "graduation failure". Tretia otázka posudzuje kritiku mikro-podnikania a mikro-podnikateľov. Závery posudzovaných kritík sú rozličné. Pri niektorých otázkach hodnotím kritiku ako aktuálnu, pri iných ako neaktuálnu a neadekvátnu. V závere práce pripájam vlastné postrehy a návrhy k určitým kritizovaným problémom, s cieľom vylepšenia ich doterajšieho fungovania. |
| Keywords: | mikrofinancie; mikro-kredit; mikro-sporenie |
| Thesis title: | Je kritika mikrofinancií oprávnená? |
|---|---|
| Author: | Polláková, Barbora |
| Thesis type: | Bakalářská práce |
| Supervisor: | Hudík, Marek |
| Opponents: | Chytilová, Helena |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | Táto bakalárska práca sa zaoberá posudzovaním oprávnenosti kritiky mikrofinancií v jej troch sporných otázkach. Jedna z otázok je rozdielnosť v úvahe nad správnosťou použitia mikrofinančných služieb medzi chudobnými vrstvami obyvateľstva. Druhá otázka posudzuje zodpovednosť mikrofinancií za "graduation failure". Tretia otázka posudzuje kritiku mikro-podnikania a mikro-podnikateľov. Závery posudzovaných kritík sú rozličné. Pri niektorých otázkach hodnotím kritiku ako aktuálnu, pri iných ako neaktuálnu a neadekvátnu. V závere práce pripájam vlastné postrehy a návrhy k určitým kritizovaným problémom, s cieľom vylepšenia ich doterajšieho fungovania. |
| Keywords: | mikrofinancie; mikro-kredit; mikro-sporenie |
| Thesis title: | Is Criticism of Microfinance Qualified? |
|---|---|
| Author: | Polláková, Barbora |
| Thesis type: | Bachelor thesis |
| Supervisor: | Hudík, Marek |
| Opponents: | Chytilová, Helena |
| Thesis language: | Slovensky |
| Abstract: | This Bachelor's thesis deals with reviewing legitimity of critics of microfinance in its three disputed issues. First of them is difference in considering the rightness of applying microfinancial services on poor population. The second issue judges responsibility of microfinance of "graduation failure". The third issue judges critics of micro-enterprising and micro-entrepreneurs. Inferences of reviewed critics are different. While some of the critics I find to be up-to-date, others I regard as inadequate and outdated. In conclusion I add my own remarks and suggestions to certain criticized problems aiming to improve its previous behaviour. |
| Keywords: | micro-savings; micro-credit; microfinance |
Information about study
| Study programme: | Ekonomie a hospodářská správa/Ekonomie |
|---|---|
| Type of study programme: | Bakalářský studijní program |
| Assigned degree: | Bc. |
| Institutions assigning academic degree: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Faculty: | Faculty of Economics |
| Department: | Department of Economics |
Information on submission and defense
| Date of assignment: | 1. 9. 2010 |
|---|---|
| Date of submission: | 1. 9. 2011 |
| Date of defense: | 21. 9. 2011 |
| Identifier in the InSIS system: | https://insis.vse.cz/zp/32693/podrobnosti |