Komparace důchodové reformy ČR s vybranými Baltskými zeměmi
Název práce: | Komparace důchodové reformy ČR s vybranými Baltskými zeměmi |
---|---|
Autor(ka) práce: | Chlebik, Martin |
Typ práce: | Bakalářská práce |
Vedoucí práce: | Pfeifer, Lukáš |
Oponenti práce: | Ježek, Tomáš |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Problémy s finanční udržitelností důchodového systému řeší celá Evropa a ČR není výjimkou. Tento finanční problém je způsobený mimo jiné negativním demografickým vývojem a také ekonomickou krizí, která zasáhla celý svět. ČR v roce 2013 spustila druhý pilíř, aby tento problém s financováním systému vyřešila pomocí diverzifikace možných příjmů penzistů. Vláda úspěšně upravila třetí pilíř, což mělo za následek výrazný nárůst účastníků a také zvýšení objemu peněz v něm. Na základě proběhnuvších důchodových reforem v Litvě a Estonsku lze identifikovat pozitiva i negativa druhého pilíře v ČR. Provedená komparace ukazuje potřebu většího zapojení politiků do propagace druhého pilíře a stimulaci obyvatelstva ke spoření na stáří. Zavedením druhého pilíře se ovšem nevyřeší všechny problémy. Je důležité pokračovat v monitorování systému a opravovat jeho chybná nastavení. |
Klíčová slova: | druhý pilíř; penzijní systém; důchodová reforma; důchod |
Název práce: | Comparison of the Czech pension reform with selected Baltic countries |
---|---|
Autor(ka) práce: | Chlebik, Martin |
Typ práce: | Bachelor thesis |
Vedoucí práce: | Pfeifer, Lukáš |
Oponenti práce: | Ježek, Tomáš |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | The whole Europe is dealing with the problems of pension system and his sustainability. Czech Republic is not an exception. This financial problem is caused not only by negative demographic development, but also by economic crisis, which has spread in the world. Czech Republic has established the second pillar in 2013 in order to solve the problem with financing of this system, by diversification of possible pensioners incomes. The government has reworked the third pillar. This step was followed by considerable increase in the figures of his members and also there is a significant increase in amount of money in this third pillar. On the basis of executed pension reform in Lithuania and Estonia, it is possible to identify positive and negative sides of the second pillar in Czech Republic. Executed comparison shows us the necessity of bigger involvement of politicians to propagation of the second pillar and also they should stimulate the population to save the money for old age. Implementation of the second pillar does not necessarily solve all of these problems. It is really important to continue in the system monitoring and to repair all of his misalignments. |
Klíčová slova: | pension system; pension; second pillar; pension reform |
Informace o studiu
Studijní program / obor: | Ekonomie a hospodářská správa/Národní hospodářství |
---|---|
Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
Přidělovaná hodnost: | Bc. |
Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Fakulta: | Národohospodářská fakulta |
Katedra: | Katedra institucionální ekonomie |
Informace o odevzdání a obhajobě
Datum zadání práce: | 4. 3. 2013 |
---|---|
Datum podání práce: | 4. 6. 2013 |
Datum obhajoby: | 18. 6. 2013 |
Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/41909/podrobnosti |