Komparace právní úpravy mediace v ČR, v Německu a v Rakousku
Název práce: | Komparace právní úpravy mediace v ČR, v Německu a v Rakousku |
---|---|
Autor(ka) práce: | Šebelíková, Dominika |
Typ práce: | Bakalářská práce |
Vedoucí práce: | Hásová, Jiřina |
Oponenti práce: | Grmelová, Nicole |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | Bakalářská práce s názvem Komparace právní úpravy mediace v ČR, v Německu a v Rakousku má za cíl komparovat právní úpravu mediace v České republice, v Německu a v Rakousku. Práce se skládá z pěti kapitol. V první kapitole je věnováno několik slov obecným informacím o mediaci a mediátorovi. Následně navazují kapitoly, které se týkají již samotné právní úpravy mediace. V druhé kapitole z pohledu Evropské unie a v následujících již v každém z vybraných států odděleně. V závěrečné kapitole jsou právní úpravy ve vybraných státech komparovány. Cílem práce je pomocí stanovených výzkumných metod ověřit stanovené hypotézy, že mediace je ve všech těchto vybraných státech právně upravena, v Německu a Rakousku je mediace více známá a více využívána než v České republice a že právní úprava vede ke zvýšení využívání mediace. |
Klíčová slova: | Česká republika; Německo; Rakousko; mediace; mediátor; zákon o mediaci; alternativní způsob řešení sporů; komparace; právní úprava mediace |
Název práce: | Comparison of legal regulation of mediation in the Czech Republic, Germany and Austria |
---|---|
Autor(ka) práce: | Šebelíková, Dominika |
Typ práce: | Bachelor thesis |
Vedoucí práce: | Hásová, Jiřina |
Oponenti práce: | Grmelová, Nicole |
Jazyk práce: | Česky |
Abstrakt: | The bachelor thesis named Comparison of legal regulation of mediation in the Czech Republic, Germany and Austria focuses on comparison legislation of mediation in the Czech Republic, Germany and Austria. The thesis consists of five chapters. The first chapter defines mediation as an alternative methods of dispute resolution and mediator. Subsequent chapters describes legislation. In the second chapter from the perspective of European Union and in the following chapters from the perspective of selected states. In the final chapter these systems are compared. The aim of the this thesis is to verify the established hypothesis by research methods. The hypothesis are that mediation is legally regulated in all of these selected countries and that mediation in Germany and Austria is more known and used than in the Czech Republic and that legal regulation leads to increase use of mediation. |
Klíčová slova: | mediation; comparison; the Czech Republic; alternative dispute resolution; mediator; mediation law; Germany; Austria; legal regulation of mediation |
Informace o studiu
Studijní program / obor: | Mezinárodní ekonomické vztahy/Podnikání a právo |
---|---|
Typ studijního programu: | Bakalářský studijní program |
Přidělovaná hodnost: | Bc. |
Instituce přidělující hodnost: | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Fakulta: | Fakulta mezinárodních vztahů |
Katedra: | Katedra podnikového a evropského práva |
Informace o odevzdání a obhajobě
Datum zadání práce: | 26. 9. 2017 |
---|---|
Datum podání práce: | 24. 4. 2018 |
Datum obhajoby: | 7. 6. 2018 |
Identifikátor v systému InSIS: | https://insis.vse.cz/zp/63159/podrobnosti |