Klimatická migrace: Analýza přístupů vybraných států a mezinárodních organizací
Autor(ka) práce:
Merhulíková, Zuzana
Typ práce:
Bakalářská práce
Vedoucí práce:
Votoupalová, Markéta
Oponenti práce:
Trávníčková, Zuzana
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
Tato bakalářská práce se věnuje otázce klimatické migrace a právního postavení osob, které jsou jí zasaženy. Cílem práce je analyzovat a porovnat přístupy vybraných států (USA, Austrálie a Nový Zéland) a mezinárodních organizací (OSN, EU, Rada Evropy, Nansenova iniciativa a Platforma pro vysídlení v důsledku katastrof) ke klimatické migraci a právnímu uznání klimatických migrantů. Výzkum je zasazen do teoretického rámce univerzalismu a partikularismu a využívá kvalitativní komparativní analýzu primárních dat. Výsledky ukazují, že státy uplatňují převážně partikularistický přístup zaměřený na národní zájmy a selektivní řešení, zatímco mezinárodní organizace se hlásí k univerzalistickým hodnotám, prosazují lidská práva a navrhují normativní rámce. Jejich praktický vliv je však omezen absencí právní závaznosti a závislostí na politické vůli států. Práce ukazuje, že přestože klimatická migrace získává stále větší pozornost, právní ochrana klimatických migrantů zůstává nedostatečná a diskurz se pohybuje spíše na úrovni deklarací než skutečné implementace.
Klíčová slova:
partikularismus; univerzalismus; klimatická migrace; klimatičtí migranti; klimatická změna; právní ochrana
Název práce:
Climate migration: An analysis of the approaches of selected states and international organizations
Autor(ka) práce:
Merhulíková, Zuzana
Typ práce:
Bachelor thesis
Vedoucí práce:
Votoupalová, Markéta
Oponenti práce:
Trávníčková, Zuzana
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
This bachelor thesis focuses on the issue of climate migration and the legal status of those affected by it. The aim of the thesis is to analyse and compare the approaches of selected states (USA, Australia and New Zealand) and international organisations (UN, EU, Council of Europe, Nansen Initiative and Platform on Disaster Displacement) to climate migration and the legal recognition of climate migrants. The research is set within a theoretical framework of universalism and particularism and uses qualitative comparative analysis of primary data. The results show that states adopt a predominantly particularist approach, focusing on national interests and selective solutions, while international organisations adopt universalist values, as they promote human rights and propose normative frameworks. However, their practical influence is limited by the absence of legal binding force and dependence on the political will of states. The paper shows that although climate migration is gaining increasing attention, legal protection for climate migrants remains inadequate and the discourse is more at the level of declarations than actual implementation.