Diplomová práce se zabývá problematikou veřejného financování sportu v České republice v evropském kontextu. Cílem práce je porovnat přístupy k financování sportu v Česku a ve vybraných evropských zemích (Německo, Rakousko, Slovensko, Švédsko, Estonsko, Maďarsko) a na základě komparativní analýzy identifikovat silné a slabé stránky českého systému. Práce se zaměřuje na nástroje financování, institucionální rámce a strukturu veřejné podpory. V analytické části jsou využita kvantitativní data, která byla podrobena korelační analýze pomocí Spearmanova koeficientu. Výsledky naznačují, že míra veřejné podpory sportu v ČR je spíše průměrná. Diplomová práce přináší návrhy na zlepšení systému veřejné podpory sportu, a to zejména v oblastech strategického plánování, transparentnosti a podpoře sportu pro všechny.
Klíčová slova:
modely financování sportu; sport pro všechny; Národní sportovní agentura; komparativní srovnání; veřejné výdaje
Název práce:
Sports funding in the Czech Republic
Autor(ka) práce:
Mixan, Radek
Typ práce:
Diploma thesis
Vedoucí práce:
Votava, Libor
Oponenti práce:
Krbová, Jana
Jazyk práce:
Česky
Abstrakt:
The thesis deals with the issue of public funding of sport in the Czech Republic in the European context. The aim of the thesis is to compare approaches to sports funding in the Czech Republic and selected European countries (Germany, Austria, Slovakia, Sweden, Estonia, Hungary) and based on a comparative analysis to identify the strengths and weaknesses of the Czech system. The thesis focuses on financing instruments, institutional frameworks and the structure of public support. The analytical part uses quantitative data that was subjected to correlation analysis using Spearman's coefficient. The results indicate that the level of public support for sport in the Czech Republic is rather average. The thesis offers suggestions for improving the system of public support for sport, particularly in the areas of strategic planning, transparency and support for sport for all.
Klíčová slova:
sports funding models; sport for all; National Sports Agency; comparative analysis; public expenditure